大鸡崛起

首页 > 图书 > 经济管理类图书/2020-06-05 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
大鸡崛起

大鸡崛起

作者:小叶秀子 著

开 本:16开

书号ISBN:9787218057019

定价:30.0

出版时间:2008-01-01

出版社:广东人民出版社


  世界粮食贸易,基本上由神秘的四大大粮商控制。以大豆为例,跨国粮商控制着大豆原产地、以及大宗谷物的仓储和远洋物流通路,而国际投机机构则决定着大豆的价格。由于大豆产地源头和物流体系被控制,巴西、阿根廷等南美大豆被低价收购,然后美国粮商将这些大豆销售到世界各地,其中*多的就是中国。以美国为首的跨国粮商和国际投机基金实际上也控制了期货市场国际大豆绝对的定价权,开始形成一种“巴西人种大豆、中国人用大豆、美国人决定转手利润”的格局。
  2004年3月,得知“中国大豆采购代表团”即将前往美国进行“集体采购”,在国际炒家的哄抬之下,芝加哥期货交易所大豆期货价格从先前的约220美元/吨暴涨到391美元/吨。
  “中国大豆采购代表团”抵达后,美国人说:“看到有这么多的大买主来到芝加哥市场,我们感到非常高兴!”中国大豆压榨企业的代表们纷纷签下了高价进口合同。但当中国代表团离美后,美方发布报告:以前的数据失真,新的统计数据显示:04/05年世界大豆产量将大增。国际大豆价格随即暴跌50%。
  中国绝大多数榨油企业,由此被送上绝路。大部分企业被迫放弃履约,纷纷赔付定金和洗船(以一定的费用把货回售给供应商),亏损高达60亿元。中国大豆压榨行业,从此一蹶不振。
  一些业内人士坚信这样的结论:这是跨国粮商联合国际资本,剿灭中国油厂的一次“洗牌阴谋”,“先消灭龙头企业,再摧毁大豆产业”。
  2004年这场“大豆危机”之后,跨国粮商对幸存的中国压榨企业开始大规模并购,1000多家内资榨油企业构成的“中国大豆军团”瞬间烟消云散。留下的90多家企业,其中64家已被外资控制。至此,中国市场上与大豆相关的各种产品或原料价格,成了跨国巨头手中玩弄的“魔方”。
OK,GAME OVER!
  现在,游戏结束了,中国的大豆市场和榨油市场,由四大跨国粮商坐庄。
疯狂的粮食!
  粮食的政治隐喻
  我们无法设想,如果中国的农业走势沿着莱斯特•布朗的预测、惯性地驱动,现在的中国将是一种什么样的状况。
  当中国有限的耕地无法容纳不断增长的劳动力的时候、无法承载不断增长和提高的农民需求的时候,失去土地或没有土地的农民能做什么?
  在全球经济一体化格局越来越明显的时候,当简单的躬耕陇亩无法养活自己的时候,谁给农民提供一个既不失去文化的依存关系、又能靠土地的赐予生活的机会?
  莱斯特•布朗,一个被《华盛顿邮报》评为“世界上*有影响的思想家”的人,早年曾在新泽西州种过土豆,也曾当过美国农业部部长顾问,现任美国世界观察研究所所长。作为美国著名的农业经济学家,他的观点自然左右着许多人的视线。不过让他声名远扬的不是他的所长职务,而是他的著作成为中国威胁论的滥觞。
  1994年9月,莱斯特•布朗发表了长达141页的《谁来养活中国——来自一个小行星的醒世报告》。他认为:由于中国高速的工业化进程,土地资源、淡水资源严重短缺,预计到2030年,中国的粮食产量会下降1/5。而由于人口增加和消费水平的提高,中国粮食消费总量将进一步增加,缺口加大,中国将不得不进口大批粮食,这种进口很可能会引起世界粮价的上涨。中国的粮食安全问题将会对全球的粮食供应及粮食安全产生威胁。
简单地说,莱斯特•布朗的观点可以总结为四个“不可逆转”:
  **,人口增长不可逆转。中国人口每年增长1400万,相当于一个北京市的人口,到2030年将超过16亿。
  第二,消费趋向不可逆转。在以大米、白面为主的传统食谱上将逐渐加大肉、蛋、奶的比例,而中国粮食却不能随其饮食爱好同步增长。
  第三,农田减少不可逆转。中国大部分是干旱不毛之地,东南部粮食生产集中地区,随着人口和工业经济的同时增长,工厂、住房、道路在与农作物激烈地竞争土地,结果是当中国*需要扩大农田面积时它却以每年100万公顷的速度在减少,这相当于中国现有耕地面积的1%.照此发展,不到一百年中国的耕地面积将是零。
第四,环境破坏造成的减产不可逆转。中国是以灌溉为主的多熟农业,而储水量世界**的中国,却因为日益严重的缺水减缓了粮食产量的增长。
  莱斯特•布朗的结论是:中国到2030年,若人均粮食消费水平达到现在的台湾地区消费水平或美国水平的一半,进口缺粮将达到3.78亿吨。而那时世界粮食出口总量却不足3亿吨,到那时,不仅中国养活不了中国,世界也将不能养活中国。
  莱斯特•布朗的“粮食威胁论”成为“中国威胁论”的本原和滥觞。此后,在粮食之外,又相继出现了有关中国的多种威胁论,有环境威胁论、能源威胁论(不少人认为石油价格的上涨与中国的能源消耗有关)、输出威胁论,当然,还有潜艇威胁论,不一而足。
  平心而论,莱斯特•布朗的某些观点有一定道理。比如,他对中国耕地减少的预见,再比如,环境破坏造成的粮食减产等,的确掐准了中国农业发展的命门。所以,2007年两会期间,关于房地产开发挤占农田的问题、碳排放未达标的问题,就成为两会代表普遍关注的热点。
  但是,就在莱斯特•布朗的《谁来养活中国》发表之后的第十一年,也就是2005年底,联合国世界粮食计划署在北京正式宣布了将在2006年元月1日起,停止对华粮食援助的期限。其理由是:中国政府在解决贫困人口温饱方面已经取得巨大成果,不再需要联合国的援助了。联合国开发计划署官员认为,“对中国在全球千年发展目标中所做的贡献,给予再高评价也不过分”。
  中国二十五年的粮食受捐赠历史从此画上了句号。中国以占世界不到10%的耕地养活了占世界20%多的人口。二十五年来,世界主要农产品增长份额20%以上来自中国,中国粮食年产量从3亿吨增至5亿吨,主要农产品供给也实现了总量平衡。事实消解并回答了莱斯特•布朗“谁来养活中国”的质疑。
  中国政府在世界怀疑和恐慌的目光中完成了一项看似不可能完成的使命。在这个历史过程中,中国的农业科技人员功不可没,其中*著名的当属被誉为“杂交水稻之父”的袁隆平。
  2007年,美国科学院外籍院士遴选,在亚洲区提名组于去年底进行的无记名投票中,对被誉为“杂交水稻之父”的袁隆平一致支持,并向美国科学院正式提名,*终当选。袁隆平靠智慧加行动,为布朗们指点了迷津。

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

经济 各部门经济 农业经济

在线阅读