中国民意调查 本书特色

　　马来西亚《星洲日报》2011年12月2日讯： 　　“民主是个好东西！”中国*新的一项调查显示，有接近90%的民众都认同民主是好东西，其中77%的民众认为民主是未来的大趋势；但对中国能否比照实施目前较普遍的西方式民主，有60%民众不认同。 　　中国香港《明报》2011年5月6日讯： 　　内地民间对中国即将拥有首艘航空母舰的报道反应热烈，《环球时报》调查显示，八成民众认为航母将提升中国整体军力，期待航母阻止别国的海上入侵；逾七成人支持投资建造航母。专家表示，结果显示中国民众对国防安全十分关注。 　　美国《华尔街日报》2011年1月11日讯： 　　《环球时报》的一项民意调查发现，只有12%的受访者认为中国已经成为世界超级大国。 　　美国《洛杉矶时报》2012年10月26日讯： 　　《环球时报》上周报道，一项针对866名中国成年人进行的民意调查发现，接近60%的受访者希望挪威诺委会收回和平奖决定并道歉。 　　环球舆情调查中心是环球时报旗下专业从事舆情调查与监测的研究咨询机构。中心独创smart运作模式，运用新一代舆情监测系统和调查分析工具，服务于政府、企业、媒体及各类组织机构，帮助调查收集各方声音，解读、挖掘其价值和意义所在，呈现清晰通俗的研究报告，并提供专业的应对方案和决策建议。 　　备注：smart（searching-信息搜集，mining-价值挖掘，analyzing-研究分析，reasoning-检验论证，tactics-策略应对）

中国民意调查 内容简介

　　《中国民意调查》精选了“环球舆情”的23项调查结果，它们是这支团队的心血之作，也是中国围绕“敏感话题”一次前所未有的公众意见展示。对认识这个国家，了解中国人的真实内心世界，这本书都会提供帮助。这本书在竭尽全力展示一个原汁原味的中国。

中国民意调查 目录

**章 国际视野：崛起中的大国心态
中国人“世界强国”自信心上升
——中国人看世界2011年度调查报告
“后拉登时代”中美合作大于分歧
——“后拉登时代”中美关系民众调查报告
中国民众如何看半岛危局
——朝鲜半岛局势民众态度调查报告

第二章 全球经济：转型与不确定性
中国民众对经济转型期望高
——中国经济转型调查报告
中国民众冷静看待“占领华尔街”运动
——“占领华尔街”中国民众态度调查报告
中国民众如何看待“人世十年”
——中国加入世贸组织十周年民意调查报告

中国民意调查 相关资料

　　这是自约翰?罗尔斯（john rawls）的《正义论》问世以来，有关正义的最重要的论著。森提出，在我们这个动荡不安的世界，我们迫切需要的不是理想中的公正国家的理论，而是使我们作出相对公正的判断的理论，这个理论告诉我们在当今全球化的世界中我们什么时候以及为什么正在接近或远离正义的实现。 　　                         ——希拉里?帕特南（hilary putnam），哈佛大学 　　《正义的理念》以清晰易懂、充满活力的散文形式向我们展示了一种政治哲学，这种政治哲学致力于减少世界上的不公正，而不是凭空建立理想中的公正的空中楼阁。阿马蒂亚?森使政治哲学面对人类的渴望以及现实世界中人类受剥夺的状况，而他已经在为改变这种状况奉献其智慧人生。 　　——g. a.科恩（g. a. cohen），牛津大学 　　本书主要是批评性分析和综合论述。森包容性的态度使他超越了许多重要学者，以及他所分析的这些学者的观点。《正义的理念》向学术界和政策制定者们呈现了关于公正重要性的一连串的思考。 　　——肯尼斯?阿罗（kenneth arrow），诺贝尔经济学奖获得者，斯坦福大学 　　约翰?罗尔斯这位于2002年辞世的美国哲学家，森先生以极其谦逊的口吻指责他将政治思想家们引入了一条曲折的死胡同。森先生抱怨道，罗氏试图对理想的公正制度进行描述，但却使人无法集中思考社会的不公正，而且使这种思考徒劳无功。对这位可能是过去一个世纪最有影响力的英语国家的政治思想家的猛烈抨击本身就足以引起世人的关注。《正义的理念》也是对森先生关于经济理性以及人类福祉的构成部分和衡量标准的著述的一个权威总结。 　　森先生以一本正经的诙谐、对历史的感触以及无拘束的世界大同主义来写本书……《正义的理念》是一次盛宴。再也不会有人有理由抱怨说他不清楚阿马蒂亚?森伟大理论的各个组成部分之间的关系了……森先生恰当地以民主作结。他说，民主可以采取多种形式。但是若是没有就价值和原则进行公开的辩论，任何一种民主都不可能成功。对于他所称之为公共理性的这一重要组成部分来说，《正义的理念》为之作出了最重要的贡献。 　　——《经济学人》（the economist） 　　森是我们这个时代最伟大的思想家之一，他的著作既有对当代重大问题，如身份认同和饥荒，浪漫但富有启发性的评论，也有关于政治哲学的鸿篇巨著。许多人都在思索是否有一个比信贷危机之前的世界更好的世界，是否可以过上更好的生活。在这一时刻，森推出了《正义的理念》，试图构建一种新的方法来理解更加公正的世界可能是什么样的。 　　如果公共知识分子是以他或她能否构建起跨越纯粹理念的世界和影响最深远的政策二者之间的桥梁来界定的话，那么很少有人能与森比肩。森革命性的理念是关于可行能力的，而这是人们生存并选择如何过上好生活的能力。正义的一个好的理念就是关于提升可行能力的。 　　——戴维?阿罗诺维奇（david aaronovitch）， 《泰晤士报》（the times） 　　《正义的理念》……非常棒，探讨棘手的话题，尊重几个世纪以来的哲学辩论，同时又有创意地对这些话题重新思考，[它]无疑为日后的社会研究确定了议程表。《正义的理念》将经济和政治分析与道德的理性相结合，这是这本书最重要的内容之一。 　　《正义的理念》全面而简练地超越了政治传统。从前往后读，这本书是对经典的政治理论富于逻辑的再思考；从后往前读，它是对人们普遍迫切关注的事情的备忘录。不管以哪种方式读这本书，这都是一部非常有分量的鸿篇巨著。如今政治越来越引人争议、国家和社会面临暴力挑战、全球性政治参与的规则难以捉摸（而且常常被忽视），在这样一个时代《正义的理念》是对文明的呼唤，呼唤知识分子仁爱参与的模式。 　　——葆拉?纽伯格（paula newberg）， 《环球邮报》（globe and mail） 　　在《正义的理念》中，森将他的许多贡献和成就转化为他对正义独特的看法——很难预测政治哲学目前的复兴将如何影响未来的人们。但是可以肯定的是，这些辩论对世界和历史都具有重要意义，而且森关于正义、社会选择理论以及评估福利的可行能力方法的理念是对它们的重要贡献。 　　——塞缪尔?弗里曼（samuel freeman）， 《纽约书评》(new york review of books )

 1/2    1 2 下一页 尾页

经济 经济通俗读物

在线阅读