插图：2.告知的方式从各国保险立法来看，关于投保人或被保险人的告知方式一般分为以下两种方式：（1）无限告知又称客观告知，即法律对告知的内容没有确定性的规定，而是只要事实上与保险标的危险状况有关的任何重要事实或情况，投保人或被投保人都有义务如实告知保险人，而且须与客观存在的事项相符。目前，法国、比利时及英美法系的一些国家大都采取这一告知方式。（2）询问回答告知又称主观告知，即保险人在投保单上将自己所要了解的事项列出，由投保人或被保险人逐项回答。凡投保单上所询问的事项都被认定为重要事实，投保人或被保险人只需逐项如实回答，即认为已履行了告知义务；对保险人询问以外的问题，投保人或被保险人没有告知义务，即使询问以外的情况具有重要性，亦不负告知义务。采取这种方式不仅符合现代保险技术进步的趋势，而且也足以保护被保险人的利益。目前多数国家都采取询问回答告知方式。对投保人或被保险人的告知方式，中国《保险法》和《海商法》有不同的规定。中国《保险法》的规定与询问回答告知方式相近；中国《海商法》所取的是无限告知的方式。3.违反告知义务的法律后果在保险业务中，一方当事人（一般指被保险人）在订立保险合同时，未将重要事实告知另一方当事人（一般指保险人）即构成违反告知义务。对违反告知义务的法律后果，各国保险法律的规定不尽相同，主要分为保险合同无效和保险人有权解除保险合同两种。（1）保险合同无效这种规定的立法依据是：履行告知义务是保险合同生效的要件，违反告知义务等于保险合同失去了存在的基础，因而保险合同应当“自始无效”。制定这种规定的国家很少，仅有比刹时、荷兰等少数国家。法国现行保险法典仅对故意违反告知义务采取此种规定。（2）保险人有权解除保险合同所谓有权解除保险合同，是指在被保险人违反告知义务时，保险人可以解除合同。这是法律赋予保险人的一项权利。保险人有权解除的合同，在法律上称为“可解除的合同”，它与“无效合同”不同。后者是指按照法律不能成立的合同，也是法院不予强制执行的合同，这种合同不需要什么人去解除它，它本身根本就是无效的。关于被保险人违反告知义务保险人的解除合同权利，不同国家的法律有不同的规定。有的国家法律对被保险人的违反告知义务，不考虑其是否故意所为，只要不告知的事项属于重要事实，均规定保险人有权解除

 2/2   首页 上一页 1 2

管理 生产与运作管理

在线阅读