台海危机管理研究 本书特色

本书为中央党校国际战略研究所教授李云龙*近几年的研究之作，全书前一部分解释了危机管理的概念，以及何谓危机管理、危机博弈等相关知识，后一部分针对中国大陆与台湾之间的两次危机，即1954-1955年台海危机、1958年台海危机的背景、过程、中美关系、*终结局等，作了系统阐述，再现两次台海危机始末，并总结出国际危机管理的一些基本规则。

台海危机管理研究 内容简介

面对台海危机，对抗未必是*好的办法，纵横捭阖、博弈较量才是上选之策。本书通过对危机决策理论、博弈理论和心理认知三个维度框架的分析，深入研究了中美两国在20世纪50年代两次台海危机中的危机管理行为，对危机过程中中美外交上的博弈与较量做了重要探讨，并总结出危机管理的基本原则。

台海危机管理研究 目录

**章 国际危机管理的基本概念
一、危机与国际危机
二、危机的基本结构
三、危机管理的目标
四、危机管理的基础
五、危机管理的基本手段
第二章 危机管理之决策维度
一、理性决策方法
1.理性与决策
2.理性决策过程
3.有限理性与决策
二、国际危机决策
1.国际危机决策的特点
2.国际危机决策的三个概念模型
三、国际危机决策过程

台海危机管理研究 节选

《台海危机管理研究》内容简介：面对台海危机，对抗未必是*好的办法，纵横捭阖、博弈较量才是上选之策。《台海危机管理研究》通过对危机决策理论、博弈理论和心理认知三个维度框架的分析，深入研究了中美两国在20世纪50年代两次台海危机中的危机管理行为，对危机过程中中美外交上的博弈与较量做了重要探讨，并总结出危机管理的基本原则。

台海危机管理研究 相关资料

插图：“如果这些原则不仅适用于各国之间，而且适用于一般国际关系之中，他们将形成和平和安全的坚固基础”，社会政治制度不同的国家，按照五项原则处理相互关系，就可以避免冲突。“有关各国中每一国家的领土主权和互不侵犯有了保证，这些国家就能和平共处并相互友好。这就会缓和目前存在于世界上的紧张局势，并有助于创造和平的气氛。”①随后发表的《中缅两国总理联合声明》也列入了五项原则。坚持和平共处的方针，改善和发展与其他国家的关系，就可以孤立美国。中国正是抱着这样的目的参加日内瓦会议的。当时，中央指示中国出席日内瓦会议代表团，要在会议上“加强外交和国际活动，以破坏美国的封锁禁运、扩军备战的政策，以促进国际紧张局势的缓和”，并且要尽一切努力达成某些协议，“以利于打开经过大国协商解决国际争端的道路”②。毛泽东在1954年7月7日政治局扩大会议上指出，要“联合多数，孤立少数（就是美国人）”，“就是孤立美国当局”。西方国家也不是铁板一块，也不完全追随美国。“现在总的国际形势就是美国人相当孤立。这个东南亚的问题——印度支那问题解决之后，估计它的孤立会要继续发展。现在英国一大帮，法国、东南亚各国、加拿大、墨西哥，还有一些南美的国家，都是不喜欢美国的。”“因此，我们要对许多国家，比如英国、法国、加拿大这一类国家，比如印度、缅甸这一类国家，凡是有可能的，都要进行工作。……同时对美国要使它分化，使它孤立，孤立以后它总要分化的。”③改善了中国与多数国家的关系，就使美国在对华政策上陷入孤立。毛泽东指出：“我看，美国跟台湾订条约，英国也怕，也反对，法国也可能是反对的，对于它们也没有什么好处，就会成为很长时期的僵局嘛。”

台海危机管理研究 作者简介

李云龙，中共中央党校国际战略研究所教授，国际关系与台港澳研究室主任。著有《中美关系中的人权问题》等多部著作，目前从事台湾问题及两岸关系方面的研究。

 1/2    1 2 下一页 尾页

管理 一般管理学 管理学

在线阅读