关于公共利益审查制度问题，笔者从公共利益在反倾销制度中的含义和它与反倾销制度的宗旨的关系等方面人手，对在现行WTO《反倾销协议》增加公共利益审查制度(条款)的必要性和可行性进行分析，认为从确保《反倾销协议》及依据这个协议所建立的反倾销制度能够准确地实现对成员方整体经济以及与之相联系的社会和人民的福祉提供保障的目的，公共利益审查制度的建立是非常必要的。特别是，在传统上使用反倾销措施较多的欧盟和加拿大的反倾销法律中都存在公共利益审查条款，并有相关的实践经验，因此，将公共利益审查制度作为《反倾销协议》改革的一个重要内容是存在一定的可行性基础的。
关于《反倾销协议》的日落条款存在的问题，笔者认为，目前日落条款存在的缺陷与现行《反倾销协议》的宗旨和原则不明确是密切相关的。由于现行的《反倾销协议》在世界贸易体制中所起的作用是模糊的，它既被WTO的成员方作为对国内产业的一种保护措施，同时也被作为一种达到平衡成员方竞争政策的公平贸易政策工具。因此作为终结反倾销措施的条款，《反倾销协议》的日落条款既被成员方视为一种临时性保护的期限，同时也被视为一种根据损害的恢复状况而决定是否终结救济措施的反倾销税复审机制。在这种情况下，日落条款在各国国内的反倾销法律和反倾销调查实践中存在着诸多问题，使得这种日落条款实际上被国内产业和保护主义者利用，成为一种“日不落”条款。笔者建议，根据《反倾销协议》改革的出发点所确定的反倾销制度的宗旨和原则。应当将日落条款作为一种临时性的保护措施的有效期限加以规定，通过修改日落条款的相关规则，保证日落条款真正成为一种对反倾销措施实施的期限限制。
在讨论WTO《反倾销协议》改革措施的基础上，笔者对《反倾销协议》改革对中国的经济体制改革、竞争政策和法律、贸易政策的选择的影响进行了分析讨论，力图从《反倾销协议》改革的意义的角度为中国的贸易和竞争政策方向的确立，提供一个可行的政策参考。笔者通过对中国的经济改革和贸易政策和法律的分析，认为《反倾销协议》的改革将对促进中国的市场经济改革、制定合理的竞争政策和法律、坚持自由开放的贸易政策具有重要意义。

WTO《反倾销协议》改革:政策和法律分析 目录

内容摘要
英文摘要
英文简称对照表
引言
**部分 国际贸易中的反倾销制度：性质和影响
　**章 作为贸易保护政策工具的反倾销法律
　　一、倾销的理论与早期的反倾销立法
　　二、自由贸易理论对反倾销制度经济合理性的质疑
　　三、反倾销法律的贸易保护政策作用
　第二章 反倾销法律中的竞争政策意义
　　一、有关竞争政策的基本问题
　　二、竞争政策与20世纪初倾销的泛滥
　　三、早期反倾销法律规则中的竞争政策内容
　　四、贸易保护体制下的反倾销法与竞争政策的关系
　第三章 反倾销与世界贸易市场和政策的发展
　　一、战后国际经济关系的发展
　　二、世界贸易政策的变化及其对反倾销政策的影响
　　三、反倾销制度在战后世界贸易关系中所扮演的角色
第二部分 WTO《反倾销协议》改革：出发点和原则
　第四章 世界贸易体制的发展与反倾销制度
　　一、GATT的体制特征
　　二、WTO体制的特征
　　三、GATT体制与WTO体制之间的关系
　　四、反倾销制度在多边贸易体制中的发展
　　五、反倾销制度的性质与世界贸易体制
　第五章 现有的关于改革出发点的建议
　　一、反倾销制度作为自由贸易的安全阀
　　二、作为拉平国际贸易竞技场的措施
　　三、反倾销制度作为国际贸易中的保护自由竞争的措施
　第六章 改革出发点与《反倾销协议》的作用和原则
　　一、损害自由贸易体制的“减压阀”观点
　　二、“拉平竞技场”缺乏WTO规则上的正当性基础
　　三、“竞争为本”的改革出发点与反倾销措施裁决的困难
　　四、《反倾销协议》作为世界贸易体制运行的稳定机制
　　五、现行WTO《反倾销协议》存在的主要缺陷
　　六、建议：《反倾销协议》的作用和原则
第三部分 WTO《反倾销协议》改革：主要措施
　第七章 倾销和损害的认定
　　一、倾销和损害认定标准的经济理论和贸易政策基础
　　二、乌拉圭回合有关《反倾销守则》中倾销和损害认定标准的意见
　　三、WTO《反倾销协议》执行中关于倾销和损害认定方法存在的问题
　　四、倾销和损害认定条款的改革建议
　第八章 反倾销调查中程序性规则的问题
　第九章 反倾销调查中的公共利益
　第十章 《反倾销协议》中的非市场经济的条款
　第十一章 WTO《反倾销协议》的日落规则
第四部分 WTO《反倾销协议》改革的影响：中国与改革
　第十二章 非市场经济地位与市场经济体制改革
　第十三章 《反倾销协议》改革与中国竞争政策的选择
　第十四章 《反倾销协议》改革与中国的反倾销制度和贸易政策的选择
结束语
附录
参考文献

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

管理 WTO

在线阅读