中国森林生态系统服务功能研究 节选

《中国森林生态系统服务功能研究》是著者多年来森林生态系统服务功能研究成果以及国内外森林生态系统长期连续观测研究相关研究成果的集成。以当前全球生态领域内普遍关注的量化评估森林的多功能为核心，在制定的首部森林生态系统服务功能评估标准的基础上，全面评估了我国“九五”和“十五”期间森林生态系统5项10个指标的服务功能物质量，首次介绍和应用了评估生物多样性保护价值的Shannon——Wiener指数法，重点研究了2008年南方雨雪冰冻灾害的森林生态服务功能损失情况和森林碳汇测算技术以及江西省、河南省和辽宁省森林生态服务功能物质量和价值量动态变化等关键问题。利用50个森林生态站几十年来的实测数据，采用细化到龄级水平的分布式计算技术方案，根据Shannon-Wiener指数评估方法定量化生物多样性保护价值评估是《中国森林生态系统服务功能研究》的三大特色。《中国森林生态系统服务功能研究》可作为生态学、林学、环境科学等相关专业的大专院校的研究生教材，亦可供从事生态系统服务功能、生态系统管理、生态建设规划：生态环境评价、自然资源保护的专业科研人员及行政部门管理人员参考，尤其是对从事林业研究的科技人员以及政府部门的决策人员富有裨益。

中国森林生态系统服务功能研究 相关资料

插图：生态系统服务功能机制是物质量评估的理论基础，其研究程度决定了物质量评估的可行性和结果的准确性。物质量评估采用的手段和方法主要包括长期定位观测研究、地理信息系统（GIS）、遥感（RS）、调查等，其中长期定位观测研究是主要的服务功能机制研究手段和数据参数获取手段，RS和调查则是次要的数据来源，GIS为物质量评估技术平台。物质量评估研究往往需要耗费大量的人力、物力和资金支持。物质量评估能够比较客观地评估不同的生态系统所提供的同一项服务能力的大小，不会随生态系统所提供服务的稀缺性增加而改变，物质量评估是价值量评估的基础。但单纯利用物质量评估方法也有局限性，主要表现在其结果不直观，不能引起足够的关注，并且由于各单项服务功能量纲的不同而无法进行合计，无法评估某一生态系统的综合服务功能，得出的结果不能引起人们对区域生态系统服务功能足够的重视。2.价值量评估价值量评估是指从货币价值量的角度对生态系统提供的服务功能进行定量评估。由于价值量评估结果都是货币值，因此既能将不同生态系统同一项生态系统服务功能进行比较，也能将某一生态系统的各单项服务功能综合起来。许多学者对价值评估方法进行了探索f生研究，但是由于生态系统服务功能的特殊性和复杂性，其价值量评估至今还存在着许多问题需要进一步深入研究。运用价值量评估方法的评估研究能为环境核算提供方法和理论依据，但是价值量评估方法也有其局限性，主要是由于价值量反映的绝大多数是人类对生态系统服务的支付意愿，评估结果往往存在着主观性与随机性。3.物质量与价值量评估方法的对比分析采用物质量和价值量两种不同的评估方法对同一生态系统进行服务功能评估，会得出不同甚至相反的结论；对于不同的评估目的和不同的评估空间尺度，这两类方法有较大的区别。物质量评估能够比较客观地反映生态系统服务功能的机制，进而反映生态系统服务功能的可持续性，而价值量评估更多地反映生态系统服务功能的总体稀缺性，它们之间是互相促进和补充的关系。判断物质量和价值量评估这两种方法的优劣，在某种程度上取决于对生态系统服务功能评估的目的。若评估的目的是分析生态系统服务功能的可持续性，物质量评估方法比价值量评估方法更合适或更有优势。这是因为生态系统服务功能可持续性从根本上取决于生态系统的生态过程，而生态系统的生态过程则取决于生态系统服务功能物质量的动态水平，所以物质量评估能够比较客观地反映生态系统的生态过程，进而反映生态系统服务功能的可持续性。

 2/2   首页 上一页 1 2

自然科学 地球科学 自然地理学

在线阅读