会委托欧洲标准化组织等技术组织，制定协调标准，作为支持指令的技术文件。欧洲标准体系由原德国
DIN和英国BS标准体系转化、整合成EN(欧共体)标准体系。EN标准属自愿性标准，由欧盟成员国将
 EN标准转化为本国标准后由企业自愿采用。欧洲标准，尤其德国标准及国外公司标准十分具体，可操
作性强。DIN标准的特点是严谨、具体。如DIN的钢铁产品标准中一般都包括有牌号、尺寸、外形、重
量、技术要求、检验批量、取样、试验方法、复检、交货和包装等。标准中技术指标明确、详细，因此对生产
和使用方在验收和接受产品时，双方易于沟通，可操作性强。
    改革开放以来，我国压力管道行业，尤其是长输管道及工业管道领域使用的管道规范标准较多，有
相当一部分配管元件的国家及行业标准采用了美国标准体系，如SY管件标准以及GB钢制对焊管件、
GB承插焊管件标准等。从20世纪50年代以来，我国承压设备行业沿袭前苏联标准体系，实际上就是
采用了欧洲标准体系。如压力等级中的PNl6，PN25，PN40、钢管外径系列、管螺纹及紧固件螺纹标准
等均已纳入ISO标准，并已广为我国相关行业采用。我国的锅炉、压力容器、压力管道的安全监察、检
验部门较多地接受欧洲体系的影响。同时，能源、石化等领域近年来与欧洲国家经济来往更为频繁，这
些都是我们在建立我国压力管道标准体系时必须考虑的因素。
    我国应重视加强与国际标准化组织、欧共体标准化组织的合作与参与，以便及时了解、跟踪国际有
关标准的制修定动向。充分利用与国外工程公司合作的机会，研究有关的公司标准、规定、手册、规格
书、管道等级，这对迅速提高我国压力管道行业标准化水平将会有很大的帮助。
    我国的标准体系和先进国家相比，*大区别主要表现在标准性质和内容、标准体系构成等方面。国
际／欧洲标准以及发达国家的标准都是自愿采用的，WTO／TBT中所指的标准也是自愿性的。而中国
标准根据法律的约束性分强制性标准、推荐性标准。
    发达国家的标准制修定工作主要依靠标准化协会或专业协会、联合会等社会中介组织，政府主管部
门主要负责法律、法规、规章制度、方针政策的制定以及政府所支持的经费管理。这些中介组织由政府
的授权和法律的指定，负责国家标准的拟定、协会标准的制定工作，标准的贯彻实施以及向政府提出有
关标准化工作的政策措施建议。国外这种主要依靠社会中介组织管理标准化工作的模式已经有上百年
历史了，在实践中不断摸索、总结、完善和发展。
    纵览国外发达国家标准管理体制，均经历过由政府主导型向学术团体主导型过渡的历程。其标准
化管理体制表现出一个共同特点：国家委托标准化协会或学会统一规划和协调全国性标准化事务，政府
对标准化机构实行监督、管理和支持。标准化协会或学会在标准的制定、发布、出版发行以及实施管理
具有充分的自主权、并形成了效率较高的工作程序和管理模式。

 4/4   首页 上一页 2 3 4

工业技术 石油、天然气工业

在线阅读