《癌症与水污染》的采访手记让人看得心里和她写的一样，酸酸的：“不是从国家层面，也不是从政策层面，而是从民生角度来探讨环境污染造成的公众健康损害，是我习惯的行文出发点。文中的小标题均是疑问句，这不是设问，而是我真实的困惑。河南的霍岱珊在短信中告诉我，‘他们’势力十分强大，走法律途径太难太难。湖北的运建立说，‘村民们哪里懂什么起诉，连个收身份证的人都没有。住院收据都找不到，没有证据，这官司打也是输’。当他们向外界伸出手求救的时候，谁注意到他们了？注意到又怎样了呢？在他们走投无路时，他们为什么不起诉？我把这个问题不断地抛给那些在环境维权领域的先行者，结果得到的回答十分悲凉。”
《神山圣湖守卫者》的采访手记里也有类似的情感流露；“2006年9月下旬，我接到四川藏区一位喇嘛的电话，他急促地告诉我，他们家乡出了事，6个藏民，被抓起来了！他说，当地政府引入外资，开采矿山。矿山占据了当地百姓的牧场，令藏民无以为生，而且，为矿山供电而建在一个湖上的水电站，污染了百姓的水源。那一条清澈奔流的小河，是当地数千藏民的水源地，如果建水电站、开矿，会伤害他们的健康。而当地藏民的主要生活来源是放牧，主要牧场没了，他们怎样活下去？一个矿山，将令那个世外桃源般的藏族乡村变成工业废墟。”
“因为六巴乡地处深山，没有电话信号，这位喇嘛跑到近百公里外的康定县城，才能打电话给外界求救。接到电话，我黯然神伤，他们正受到伤害，而我，帮不了他们。这样的破坏事件，将对所有人的生态环境带来什么恶劣后果。”
《回望中国电力体制改革》一文中记者陷入了深深的思考：“两年来一直追踪报道中国有关大江大河建坝的争论，让我痛彻地明白，任何一个大型的水电工程，并不仅仅是一个无生命的工程而已，它关系的是数以万计，或者数以十万、百万计的黎民百姓的生计及世代生活。中国西部的水电开发，处于水深火热之中，呈现出无序和失控的状态。为什么会出现这种状况呢？仅仅因为中国缺电吗？仅仅因为需要清洁能源吗？仅仅因为其背后有大利益集团的操控吗？事情当然没有这样简单。水电、火电开发无序有原因，大规模缺电有原因，利益集团能够介入操控有原因，所有问题的背后都涉及到一个体制和机制的问题。”
这些记者的报道，受众看到的当然不仅仅是站在中立立场上传递信息的冷冰冰的文字，而是融入了记者的情感和眼泪的有血有肉的关爱。
发现问题、传递信息、舆论监督、普及知识、捍卫正义，这些都是记者的职责。近年来常常听到人们称呼优秀的记者为“公共知识分子”。什么是“公共知识分子”，也许并不是我们这本书要讨论的话题。但从我们这些记者的报道与调查中，“公共知识”，是可以从字里行间看到记者们的诠释的。
2006年我们选择的这12篇调查报告，绿色GDP、沙尘暴、全球气候变暖的思考、电力、水电、风能、污染转移、水污染与健康以及草原、神山与江河的价值，是我们集体讨论后认可为当年值得记忆的事儿，所以我们去做了调查，写了出来，希望警示今天、留给明天。
我们不敢说，未来每年都要写的《中国环境记者调查报告》能够像美国世界研究所每年都出的《世界报告》那样具有影响力，但那是我们的目标，我们将为之努力。
绿色GDP：能做到的和不能做到的
从自然资本储备中直接流入社会的生物服务，每年至少价值36万亿美元。这一数字接近全世界的年生产总值约三十九万亿美元……如果给予自然资本一种货币价值，并假定这种资本每年产生36万亿美元的“效益”，那么全世界的自然资本的价值大约会在四百万亿一五百万亿美元之间——地球上每个人可以分到几万美元。——霍根，《自然资本论》
中国目前因为环境污染一年要损失GDP的8％-12％，大约一千四百亿美元。另外，因为环境整体退化，GDP还会损失大约三百亿美元。——英国《经济学人》
中国**份绿色GDP核算报告
2006年9月7日，国家环境保护总局和国家统计局联合向媒体发布《中国绿色国民经济核算研究报告2004》，这是中国**次发布绿色GDP核算报告。
这份研究报告结果表明，2004年全国因环境污染造成的经济损失为5118亿元，占当年GDP的3.05％。其中，水污染的环境成本为2862.8亿元，占总成本的55.9％，大气污染的环境成本为2198.0亿元，占总成本的42.9％，固体废物和污染事故造成的经济损失57.4亿元，占总成本的1.2％；此外，虚拟治理成本为2874亿元，占当年GDP的1.80％。
核算结果表明，2004年全国废水排放量为607.2亿吨，COD排放量为2109.3万吨，氨氮排放量为223.2万吨；二氧化硫、烟尘、粉尘和氮氧化物排放总量分别为2450.2万吨、1095.5万吨、905.1万吨和1646.6万吨；工业固体废物排放量为1760.8万吨，生活垃圾堆放量为6667.5万吨。
2004年，全国行业合计GDP（生产法）为159878亿元，废水实际治理成本为344.4亿元，占GDP的O.22％；全国废水虚拟治理成本为1808.7亿元，占GDP的1.13％，废水虚拟治理成本为实际治理成本的5.25倍。全国的废气实际治理成本为478.2亿元，占当年行业合计GDP的0.29％；全国废气虚拟治理成本为922.3亿元，占GDP的O.57％。大气污染虚拟治理成本是实际治理成本的1.93倍。全国固体废弃物实际治理成本为182.8亿元，占当年行业合计GDP的0.11％；全国固废虚拟治理成本为143.5亿元，占GDP的0.09％。固体废物虚拟治理成本是实际治理成本的0.79倍。
“盼星星，盼月亮，总算是看到结果了！”一位参加绿色GDP核算报告发布会的记者说。
此前，发布会的时问被一再推迟，先说是2004年7月中旬，后又说是8月中旬。唯一的理解是，有关部门对发布这一结果慎之又慎。*终核算结果早在2006年上半年就出来了，但在发布会召开前，无论是有关政府官员，还是项目技术组专家，对核算情况都只字不提。
慎重归慎重，但这一“千呼万唤始出来”的结果，还远远称不上完整的绿色国民经济核算，更不是有些人所期待和理解的“绿色GDP”，而只是“经环境污染损失调整后的绿色GDP”。
通常意义上，完整的绿色国民经济核算，应当包括资源耗减成本与环境退化成本。资源耗减成本中的资源包括耕地、矿物、森林、水、渔业等五大项内容；环境退化成本包括环境污染、生态破坏等两大项内容。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

工业技术 环境科学 环境科学基础理论

在线阅读