图2-4　2008年各年龄段老年人居住模式分布
图2-5　与子女同住老年人的居住模式转换率
图2-6　空巢老年人的居住模式转换率
图2-7　机构养老老年人的居住模式转换率
图2-8　2005～2008年间去世老年人的临终前居住模式
图2-9　分性别老年人临终前居住模式
图2-10　分城乡老年人临终前居住模式
图3-1　历年年末城镇基本养老保险参保人数与参保离退休人员人数
图3-2　城镇老年人居住模式的年龄趋势
图4-1　老年人adl与iadl的年龄趋势
图4-2　老年人mmse和抑郁倾向的年龄趋势
图4-3　老年人自评健康与生活满意度的年龄趋势
图5-1　1990年、2000年和2010年分年龄段的女性劳动参与率
图5-2　1990年、2000年和2010年分年龄段的男性劳动参与率
图5-3　分年龄段女性与父母同住的比例
图5-4　分年龄段男性与父母同住的比例

表目录 
表1-1　各国老年人口居住模式分布
表1-2　1998～2008年clhls调查分年龄段样本量统计
表2-1　2008年调查老年人的样本分布
表2-2　2002～2008年跟踪调查老年人的样本分布
表2-3　2002～2008年随访存活老年人的年龄分布
表2-4　2002～2008年随访存活老年人的性别分布
表2-5　2002～2008年存活老年人的居住模式分布
表2-6　2002年全部样本在2002～2008年间居住模式动态变化
表2-7　2002年男性样本在2002～2008年间居住模式动态变化
表2-8　2002年女性样本在2002～2008年间居住模式动态变化
表2-9　2002年低龄老年人在2002～2008年间居住模式动态变化
表2-10　2002年高龄老年人在2002～2008年间居住模式动态变化
表2-11　2005～2008年间去世老年人的样本分布
表2-12　2002～2008年间去世老年人的居住模式动态变化
表3-1　城镇老年人分年龄、分性别的居住模式分布
表3-2　按养老保险状态划分的2005年样本描述统计
表3-3　2002～2008年非平衡面板数据的描述统计
表3-4　城镇养老保险对老年人居住模式的影响
表3-5　分样本分析城镇养老保险对老年人居住模式的影响
表3-6　针对假设1的计量检验
表3-7　针对假设2的计量检验
表3-8　针对假设3的计量检验
表3-9　城镇养老保险对老年人居住模式的影响变动
表4-1　简易精神状态检查量表（mmse）
表4-2　按老年人居住模式划分的2005年样本描述统计
表4-3　居住模式对老年人生活自理能力的影响
表4-4　居住模式对老年人器具性生活自理能力的影响
表4-5　居住模式对老年人认知功能的影响
表4-6　居住模式对老年人五方面认知功能得分的影响
表4-7　分样本分析居住模式对老年人认知功能的影响
表4-8　居住模式对老年人抑郁倾向的影响
表4-9　分样本分析居住模式对老年人抑郁倾向的影响
表4-10　居住模式对老年人自评健康的影响
表4-11　分样本分析居住模式对老年人自评健康的影响
表4-12　居住模式对老年人生活满意度的影响
表4-13　分样本分析居住模式对老年人生活满意度的影响
表4-14　居住模式对老年人健康状况与生活满意度的影响渠道
表5-1　老年人与子女配对样本的描述统计
表5-2　多代同堂模式对女性劳动参与率的影响
表5-3　多代同堂模式对男性劳动参与率的影响
表5-4　多代同堂模式对女性周工作小时数的影响
表5-5　多代同堂模式对男性周工作小时数的影响
表5-6　多代同堂模式对女性劳动参与的影响机制
表6-1　居住模式的分类方式
表6-2　分性别的子女与老年人配对样本的描述统计
表6-3　多代同堂模式对女性自评健康的影响
表6-4　多代同堂模式对男性自评健康的影响
表6-5　分样本分析多代同堂模式对子女自评健康的影响

中国老年人居住模式之变迁 作者简介

沈可，女，1983年11月生。北京大学经济学博士，北京大学文学与经济学双学士，现为复旦大学社会发展与公共政策学院讲师，研究领域包括人口老龄化、家庭结构变迁与人口政策等。先后参与多项国家自然科学基金项目、国家社会科学基金项目和教育部人文社科项目等，现主持上海市哲学社会科学规划青年课题“人口老龄化与居民消费”。已在SSCI期刊Demographic Research发表论文1篇，在《中国人口科学》、《人口研究》、《金融研究》、《国际经济评论》等国内核心期刊发表论文多篇，参与1本编著《老年人口家庭、健康与照料需求成本研究》（科学出版社2010年5月出版）。博士论文《中国老年人口居住模式的影响因素及福利效应分析》被评为“北京大学优秀博士论文”。 

 2/2   首页 上一页 1 2

社会科学 社会学

在线阅读