中国内地与香港媒体诽谤问题比较研究 内容简介

　　诽谤就是损毁名誉，保护名誉不受侵害的法律在国际上通称为诽谤法，中国内地称为名誉权法。诽谤法*早诞生在英国。鸦片战争后，英国占领香港，并将英国法律移植到香港。1997年7月1日中国对香港恢复行使主权，实行“一国两制”，香港原有法律基本保持不变，在香港延续了100多年的英国普通法传统得以继续保留。中国关于保护名誉的立法相对较短，至今不到30年。一个是普通法系有着悠久历史和传统的诽谤法，一个是较年轻的带有明显大陆法系特征的名誉权法，两种不同的诽谤法并存在一个国家的母体之内，从保护名誉的角度双方拥有共同的目标，但在具体规则方面，又有诸多不同，这是本书比较的基础。 　　本书比较的主要内容包括：一是历史和法源的比较，包括两地诽谤概念的产生与演变、诽谤法的诞生与发展，法的渊源比较，等等；二是法律的比较，包括名誉权利主体、侵权责任主权、诽谤的构成、抗辩理由、诽谤救济、司法管辖地、举证责任、审前程序和调解程序等法律实体和法律程序的比较。通过比较，找出两地诽谤法的异同，分析原因，探讨相互借鉴的可行性。

中国内地与香港媒体诽谤问题比较研究 目录

总  序 
前  言 
导  论 
**章  理论与概念
　一、比较法 
　二、一国两制 
　三、两个法系 
　四、侵权行为法
　五、诽谤法
第二章  诽谤历史与诽谤法渊源比较
　**节  诽谤的历史
　　一、早期的诽谤是政治罪名
　　二、诽谤曾是限制言论出版自由的枷锁
　　三、民事诽谤逐渐取代刑事诽谤
　　四、当代中国诽谤立法与发展

社会科学 新闻传播出版

在线阅读