《经义考》研究 目录

**章　绪论一、《经义考》之成书与版本(一)《经义考》之成书(二)《经义考》之版本二、《经义考》问世原因探析(一)《经义考》问世原因成说探源(二)《经义考》问世原因新探三、《经义考》研究现状及本书思路(一)《经义考》研究现状(二)本书研究思路四、经学目录之概念及源流(一)学科目录的概念与分野(二)经学目录的概念(三)经学目录的产生：郑玄《三礼目录》(四)经学目录的发展：从《经书目录》到《授经图》(五)清代经学目录的兴盛(六)经学目录的特点第二章　论《经义考》之条目体系一、《经义考》的条目著录体系(一)条目著录结构的总体特征(二)以氏领书：重视学术源流(三)四柱法：图书流存的详细记录二、《经义考》条目统计与分析(一)从四柱分类上看朱《考》的条目著录(二)从朱《考》条目时代分布上看经学发展的面貌(三)从作者著录上看经学发展的面貌三、《经义考》条目著录之不足(一)版本未著录(二)体例或未一(三)著录有淆失第三章　论《经义考》之分类体系一、分类是衡量目录的重要标准二、《经义考》以前之经籍分类三、《经义考》分类体系(一)御注类与敕撰类(二)易类(三)书类(四)诗类(五)周礼类、仪礼类、礼记类、通礼类(六)乐类(七)春秋类(八)论语类(九)孝经类(十)孟子类(十一)尔雅类(十二)群经类(十三)四书类(十四)逸经类(十五)毖纬类(十六)拟经类(十七)承师类[广誉附](十八)宣讲类与立学类(十九)刊石类(二十)书壁类(二十一)镂板类(二十二)著录类(二十三)通说类(二十四)家学类与自叙类四、《经义考》分类特色五、关于《经义考》分类之失的探讨第四章 论《经义考》之提要体系一、中国古代目录提要的体例(一)叙录体(二)传录体(三)辑录体(四)辑考体二、《经义考》辑录文献分析(一)辑录文献中引用典籍之分析(二)辑录文献中诸家论说之分析(三)辑录文献中单篇文献之分析三、《经义考》辑录文献的特点四、《经义考》辑录文献指暇第五章 论《经义考》之按语一、《经义考》按语概论(一)辑佚类(二)考辨类(三)解说类二、专论：《经义考》尚书部分按语探析(一)《经义考》尚书部分按语综述(二)《经义考》尚书部分考辨类按语条辨(三)《经义考》尚书部分考辨成就小结第六章 论《经义考》与前代文献之关系一、《经义考》与前代文献关系概论二、论《经义考》与《文献通考．经籍考》(一)著录体例(二)著录内容(三)结语第七章 论《经义考》之学术影响一、《经义考》学术影响概论(一)对经学文献整理与研究的影响(二)对目录编纂的影响二、专论一：论《经义考补正》(一)翁方纲及其《经义考补正》(二)《经义考补正》的成就(三)《经义考补正》疑误考(四)《经义考补正》的特色与不足(五)附：论《经义考补正》提要二种三、专论二：论《四库全书总目》与《经义考》(一)《四库总目》对《经义考》的引用统计(二)《四库总目》对《经义考》条目部分的引用(三)《四库总目》对《经义考》提要部分的引用(四)《四库总目》对《经义考》按语部分的引用(五)《四库总目》对《经义考》失误的校正(六)《四库总目》误引《经义考》考(七)小结第八章 馀论征引书目古籍之属现代著作后记

《经义考》研究 节选

《研究》分上、中、下三编，包括总论、述要与具体考述三个部分，面、线、点相结合，考论相兼，无论是全局描述，还是微观考证，对于唐五代小说、历史及文化研究，都有重要参考价值。要深入理解文献的意义，不仅需要了解文献自身的形成及其传承过程，也需要参考和借鉴前人的研究积累。在中国传统学术史上，小说研究基本上不登大雅之堂，二十世纪以降，小说研究才“升格为一门具有现代学科性质的专学，这是二十世纪中国学术的重要收获，也是中国现代学术区别于传统学术的特色与个性之所在”。这一份丰厚的学术遗产应该及时清理，其中的利弊得失亦有待总结。苗怀明《二十世纪中国小说文献学述略》将二十世纪中国小说研究分为四个时期：二十世纪上半期、建国后三十年、二十世纪八十年代、二十世纪九十年代以来，从小说文献的搜集、整理和研究等方面，对这一学术领域的成果作了全面盘点，尤其突出有关《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《聊斋志异》、《儒林外史》、《红楼梦》等小说名著的文献。小说的产生、存在、传播的社会文化语境与诗文辞赋等文学样式有很大差异，小说研究也相应地形成了自身的特点，苗著从学术史角度所作的文献清理，显然有助于这两方面的正本清源。

《经义考》研究 作者简介

张宗友，安徽金寨人。文学博士。南京大学文学院教师。现致力于目录学与经学文献研究。

 1/2    1 2 下一页 尾页

社会科学 图书馆学档案学

在线阅读