语言研究中的哲学问题 本书特色

语言哲学如果没有语言学作为基础，就是空洞的，语言学如果没有语言哲学作为指导就是盲目的，语言学与语言哲学的关系甚至到你中有我，我中有你的地步。本书深入的研究了语言和哲学的辩证关系。

语言研究中的哲学问题 内容简介

语言研究的三大领域，即语言教学研究、语言学研究、语言哲学研究这三者是有紧密联系的。首先，语言教学研究与语言学研究是不可分的，前者为后者提供素材和提出问题，后者提供理论原则和理论指导，这一点是不言而喻的。其次，语言学研究与语言哲学的研究也是密切不可分的，它们的关系可以说是具体科学和哲学的关系。……语言哲学如果没有语言学作为基础，就是空洞的，语言学如果没有语言哲学作为指导就是盲目的，语言学与语言哲学的关系甚至到你中有我，我中有你的地步。

语言研究中的哲学问题 目录

如何从哲学的视角研究语言(代序)
**篇 结构主义的语言观
为什么是索绪尔?
德里达的“解构”之路
知识考古学和话语自主性理论
从方法论视角看列维一斯特劳斯的“结构”
第二篇 分析学派的语言观
bickerton的进化主义语言本质观
生物理性主义——继承与发展
认知语言学的体验哲学观
乔姆斯基生成语法的发展及理论特征
论蒯因的翻译不确定性论题
家族相似性、语言游戏说与语言学
结构的重复：拉康解读《被窃的信》
第三篇 拉康的语言观

语言研究中的哲学问题 节选

《语言研究中的哲学问题》内容简介：语言研究的三大领域，即语言教学研究、语言学研究、语言哲学研究这三者是有紧密联系的。首先，语言教学研究与语言学研究是不可分的，前者为后者提供素材和提出问题，后者提供理论原则和理论指导，这一点是不育而喻的。其次，语言学研究与语言哲学的研究也是密切不可分的，它们的关系可以说是具体科学和哲学的关系。……语言哲学如果没有语言学作为基础，就是空洞的，语言学如果没有语言哲学作为指导就是盲目的，语言学与语育哲学的关系甚至到你中有我，我中有你的地步。

语言研究中的哲学问题 相关资料

插图：福柯根据陈述分析结果又进一步阐明了陈述的三个特征和原则以使知识考古学与一切主体主义的语言理论区分和对立起来。第一个特征和原则是稀少性。话语的稀少性原则使知识考古学与哲学解释学区分开来。话语整体总是有着一种统一的共同意义，这个意义是话语整体的独一的所指，陈述相对于这个独一的所指而言，能指成分是过剩的，但是这个统一的意义又是通过某种能指表达出来的，因而相对于这个独一的能指而言，话语的所指过程。通过这种研究，话语使具有充实而又不确定的丰富性，陈述的稀少性原则是：说出的东西永远不是全部，与自然语言的表达相比，与语言成分的无限的结合相比，陈述总是欠缺的。从某一时代所掌握的文化宝库来看，只有较少的东西已经说出。因此，话语形成既是作为错综复杂的话语的断裂原则，也是作为语言领域中的空亏原则而出现的，因而我们就要确定陈述与未说出的东西的界限，确定一个有限的在场的系统。可见，话语形成不是一个不断发展的总体性，而是对空白、空缺、欠缺、局限和分割的分配，话语的稀少性原则与解释学的原则是相对立的。解释是对陈述的贫乏作出反应并以意义的倍增来对这种贫乏作出补偿，解释学把历史的贫乏话语当作取之不尽，用之不竭的宝库、人们总能够从中汲取新颖的并且是每次都预料不到的财富。但是，话语形成分析就是寻找这种贫乏的规律，测量它的程度，确定它的特殊形式。

社会科学 语言文字

在线阅读