更简句法 本书特色

《更简句法(英文版)》：西方语言学与应用语言学视野·西方语言学视野

更简句法 目录

《西方语言学视野》总序《更简句法》导读原书目录序致谢**部分 简化句法第1章 为什么会是更简句法?1.1 简单性的不同理解1.2 一个论证范例：光杆论元省略1.3 语言学理论的目标1.4 语法架构1.5 从词到规则的连续统：核心与边缘之分1.6 核心语法及其与UG之间的关系第2章 从何而来?主流句法早期历史及原则溯源2.1 主流句法的论证原则2.2 从《句法结构》到早期的原则与参数理论：被动转换及其后果第3章 主流句法的后期历史3.1 后期原则与参数理论：题元指派统一性假设以及中心语移位等问题3.2 *简方案3.3 统一性中的生成语义学幽灵3.4 其他方案第4章 平列结构4.1 引言4.2 句法结构综观4.3 双分支结构的理论论证4.4 右分支结构的经验论证4.5 左分支结构的论证4.6 NP结构4.7 英语短语结构概要第二部分 句法一语义接口第5章 基本句子结构5.1 向前看5.2 概念结构综观5.3 词与语素5.4 决定句法内嵌的缺省原则5.5 限制(大部分)线性顺序5.6 动词对论元的预测5.7 直接NP论元的等级连接第6章 语法功能层6.1 语法功能的必要性6.2 语法功能层与提升6.3 被动6.4 语法功能层内反身代词的约束6.5 声动类结构6.6 结语第7章 光杆论元省略之类的现象7.1 引言7.2 非句言谈类7.3 光杆论元省略句法说的问题7.4 光杆论元省略中的句法因素7.5 间接允准背后的一般原则7.6 间接允准的机制7.7 流失性省略以及流失一脱落结构7.8 空缺结构第8章 VP省略之类的现象8.1 DoX照应、it happen照应、VP省略、伪空缺以及one照应8.2 支持VP省略是句法删略的一些论证8.3 第7，8章 小结第9章 非连续性依存9.1 没有A移位9.2 wh疑问句9.3 其他wh人结构9.4 孤岛限制9.5 Tough移位9.6 其他移位候选项9.7 小结第三部分 约束与控制第10章 图索德夫人遭遇约束理论10.1 引言10.2 问题10.3 塑像规则与约束10.4 语用选项10.5 句法选项10.6 接口选项10.7 重新构想约束理论10.8 概念结构A原则部分内容的概括化和形式化第11章 约束理论的somethingelse11.1 引言11.2 else的表现11.3 反向标引与外延照应11.4 else在句法中不是otherthan11.5 小结第12章 英语中控制的语义基础12.1 引言12.2 控制的类型12.3 动作类补足语12.4 宾语与主语的唯一性控制12.5 唯一性控制的语义基础12.6 改变控制的强制操作12.7 部分控制与联合意图强制12.8 进一步的问题12.9 结语第四部 分子句连接第13章 以句法并列之名行语义从属之实13.1 引言13.2 and的条件义解读13.3 LA-and不是从属连接13.4 与约束之间的交互作用13.5 抽取13.6 主句s-and-s中的倒装与抽取13.7 非对称并列7(语义并列13.8 小结第14章 边缘视角：英语比较关联句14.1 比较关联句简介14.2 支持左从属假设的证据14.3 支持并连假设的证据14.4 比较关联句的内部结构14.5 约束14.6 比较关联结构中的成分抽取14.7 小结以及与UG有关的问题第15章 语言是什么样的?继续向前15.1 我们到哪儿了?15.2 本研究方法的特点15.3 两种美学观15.4 我们从这儿去哪儿?参考文献索引

更简句法 节选

《更简句法(英文版)》主要内容简介：世界图书出版公司是国內*早通过版权贸易出版影印海外科技图书和期刊的出版机构，为我国的教学和科研做出了重要的贡献。作为读者，我自己也是得益于这项工作的人之一。现在世界图书出版公司北京公司打算引进出版一套“西方语言学视野”系列丛书，一定也会受到广大研究语言、教学语言的人士的欢迎。

更简句法 相关资料

插图：Sections 7.5 and 7.6 will motivate an approach we will call "indirect licens-ing", which, like direct interpretation, posits no more syntactic structure thanappears at the surface, in conformity with the Simpler Syntax Hypothesis. Itdiffers from direct interpretation in that the syntactic structure of the antecedentis relevant not only to the interpretation of the fragment but also to its syntacticwell-formedness. This helps gives rise to the appearance that the fragment itselfhas hidden syntactic structure. The core of our argument is that if machineryexists that accounts for the interpretation of a fragment of one type, withoutappealing to covert syntactic structure containing the fragment, then thatmachinery is available for all types of fragments and constitutes the defaulthypothesis. Finally, and crucially, in our approach the interpretation of the fragment orfragments does not require that the antecedent contain an identical constituent.Following a very substantial literature, we will argue that deletion underidentity is not always possible in cases of well-formed ellipsis. Rather, fragmentsare interpreted by rules that match them up with the interpretation of ante-cedents in the discourse. We pay particular attention to the evidence that hassuggested most strongly that the antecedent of the missing material is syntactic,since such evidence constitutes the main impediment to a general theory offragment interpretation.

 1/2    1 2 下一页 尾页

社会科学 语言文字

在线阅读