案例六：国际足联处罚规则适用纠纷——2014年国际足联处罚苏亚雷斯案评析［王小平 蔡笑盈］

一、案件介绍

（一）案件基本事实

（二）当事人主张及理由

（三）处理意见

二、法律规范适用与争议焦点

（一）适用的规范

（二）争议的焦点

三、案件评析

（一）巴萨是否具有上诉的资格

（二）国际足联纪律委员会是否有权根据《国际足联纪律准则》

第77条的规定制裁苏亚雷斯

（三）《国际足联纪律准则》第57条是否可以与第48条重叠适用

（四）对苏亚雷斯施加的制裁是否适当

四、社会反响及评议

五、启示

（一）《国际足联纪律准则》条款的选择适用

（二）加重或减轻情节的认定

（三）比例原则的尊重


案例七：中国足协处罚规则适用纠纷——2017年中国足协处罚秦升案评析［焦洪昌 吴希阳］

一、案件介绍

（一）案件基本事实

（二）当事人主张及理由

（三）处理意见

二、法律规范适用与争议焦点

（一）适用的规范

（二）争议的焦点

三、案件评析

（一）事实评析

（二）法律评析

四、社会反响及评议

（一）社会反响

（二）个人形象受影响

（三）对上海申花的影响

五、启示

（一）中国足协制定《中国足协纪律准则》的权力来源

（二）明确中国足协的性质

（三）完备的法律规范体系是实现体育法治的前提

（四）完善《中国足协纪律准则》修改程序及内容的建议

（五）对听证制度和逾期提供证据制度的完善

（六）完善解决体育纠纷的方式


案例八：学校体育伤害事故归责纠纷——王某与丹阳市后巷实验学校侵权纠纷案评析［姜涛 张帆］

一、案件介绍

（一）案件基本事实

（二）当事人主张及理由

（三）处理意见

二、法律规范适用与争议焦点

（一）适用的规范

（二）争议的焦点

三、案件评析

（一）事实评析

（二）法律评析

四、社会反响及评议

五、启示

（一）学校体育伤害事故的责任归属

（二）学校体育伤害事故的应对措施


案例九：体育组织选举规则解释纠纷——木若福斯参选国际奥委会运动员委员会委员案评析［马宏俊 詹小弦］

一、案件介绍

（一）案件当事人

（二）背景知识介绍

（三）主要案件事实

（四）当事人主张及理由

二、法律规范适用与争议焦点

（一）适用的规范

（二）争议的焦点

（三）专家组的处理意见

三、案件评析

（一）法律评析

（二）事实评析

四、社会反响及评议

五、启示

（一）关于选举中所适用法律的明确性要求

（二）体育组织选举中个人行为是否能被其所属的组织吸收

（三）选举中应对一些词语严格解释]]>

体育纠纷指导案例选编 作者简介

　　焦洪昌，中国政法大学法学院院长，中国政法大学体育法研究中心主任，教授，博士生导师，法学博士。兼任中国宪法学研究会副会长，全国港澳基本法研究会副会长，北京市第十二届人大代表，北京市人民代表大会法制委员会委员，北京市第二人民检察院专家咨询委员，农工民主党中央委员会委员。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 大众法律知识读物 其他

在线阅读