网络平台治理与法律责任 本书特色

　　无论是打击假冒伪劣商品、防范电信诈骗、集资诈骗、交友诈骗，还是治理谣言、假新闻，或反对低俗言论、仇恨言论、恐怖主义言论，都可能与网络平台息息相关。如何认识网络平台在网络空间治理中的地位、作用与责任，已成为当今社会的热点问题。本书主体部分共分为十章，*章系从多视角对网络平台的基础理论进行阐述。第二章至第七章系对网络平台法律责任的国别研究。我们选取了美国法、德国法、英国法、日本法和韩国法作为研究对象。我们将网络平台的法律责任区分为三大类，即网络平台的民事责任、网络监管与行政责任，以及网络平台刑事责任。第八章对我国网络平台法律责任的现状进行了描述、分析和评论，第九章则就如何完善我国网络平台法律责任制度提出了一些建议。第十章是关于网络平台治理机制的论述，包括网络平台治理的含义、原则与规则体系。本书所做的研究与探讨，旨在探索各国网络法律制度在发展中形成的规律，从而为完善我国相关法律制度提供借鉴经验。

网络平台治理与法律责任 内容简介

网络平台的法律责任是本书重点关注的对象，与此同时，我们也认识到，对网络平台施加法律责任只是一种手段，而非目的。我们的很终目的是为了营造一个健康有序的网络空间。网络平台法律责任只是网络空间治理中的环节之一，因此，我们建议应从网络空间治理的宏观视角来审视网络平台，从对平台责任的关注过渡到对平台治理的关注。在网络平台治理机制中，关于网络平台经营者的地位与责任的问题，是一个亟需研究的问题。网络平台经营者本属于私人的营利性企业，但是，鉴于其在网络空间治理中所发挥的作用日益重要，有些学者认为其实际上承担了公共服务的社会管理职能，处于私人权力主体的地位。由此而带来的问题是，在传统的法律建构中，公共领域与私人领域是相互区分的，公权力主体与私权利主体是两种不同性质的主体，其分别适用不同的法律，承担不同的义务与责任，在现行法律体系中，除少数有特别法规定的领域外，并无关于对“私权力”主体进行规制的法律。如果我们将网络平台经营者与公权力主体相同对待，那就意味着，网络平台经营者也应遵守行政法上关于行政程序的严格要求并接受司法审查与控制，与此同时，其民事责任也会受到；如果我们将网络平台经营者继续看作普通的私人主体，那么，其仅受私法的约束而不受行政法上的正当程序等规则的约束且其所受司法审查的程度很低。在本文看来，网络平台有多种类型，规模大小不一，商业模式不一，对用户发布的信息或从事的行为的控制能力不一，其在社会中所发挥的作用、影响力不一，因此，是否应将其看作是行使公共服务管理职能的企业或学者们所称的私人权力主体，不可一概而论。另外，关于网络平台经营者对用户的管控能力达到何种程度、其社会影响力达到何种程度，方可使其脱离私主体的地位，而将其作为承担公共服务管理职能的企业来对待，仍有待深入的研究，这也是我们将在接下来的著作中论述的主题。

网络平台治理与法律责任 目录

　　**章网络平台的基础理论...**节网络平台的含义与类型...第二节经济学视角下的网络平台...第三节社会系统理论视角下的网络平台...第二章美国法上的网络平台法律责任制度...**节网络平台的民事责任...第二节网络监管与网络平台的行政责任...第三节网络平台的刑事责任...第三章德国法上的网络平台法律责任制度...**节网络平台法律责任的一般规则...第二节网络平台承担民事责任的一般原理...第三节知识产权法和反不正当竞争法下的网络平台责任...第四节网络监管与网络平台的行政责任...第五节网络平台的刑事责任...第四章英国法上的网络平台法律责任制度...**节英国网络平台法律责任的共通性规则...第二节网络平台的民事责任...第三节网络监管与网络平台的行政责任...第四节网络平台的刑事责任...第五章日本法上的网络平台法律责任制度...**节网络平台的民事责任...第二节网络监管与网络平台的行政责任...第三节网络平台的刑事责任...第六章韩国法上的网络平台法律责任制度...**节网络平台的民事责任...第二节网络监管与网络平台的行政责任...第三节网络平台的刑事责任...第七章国外网络平台法律责任制度的比较与总结...一、基于国别研究的共性比较...二、基于国别研究的差异性比较...三、基于网络平台类型的比较...第八章我国网络平台法律责任的现状与检视...**节网络平台的民事责任...第二节网络平台的行政责任...第三节网络平台的刑事责任...第九章完善我国网络平台法律责任制度的建议...一、关于网络平台法律责任的定位与功能...二、关于合理建构网络平台法律责任体系的建议...三、关于网络平台承担法律义务与责任的边界...四、关于完善我国网络平台法律责任制度的具体建议...第十章网络平台的治理机制...结语...后记...

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 商法 电子商务法

在线阅读