体育纠纷及其法律解决机制建构 本书特色

　　《体育纠纷及其法律解决机制建构》围绕体育纠纷法律解决机制的建构这一核心问题，作者从理论和实践两个层面分别从体育纠纷法律解决机制的理论证成、国内外体育纠纷解决的实证考察和体育调解机制、体育仲裁机制、体育诉讼机制等方面进行了详细的阐述。

体育纠纷及其法律解决机制建构 内容简介

《体育纠纷及其法律解决机制建构》围绕体育纠纷法律解决机制的建构这一核心问题，作者从理论和实践两个层面分别从体育纠纷法律解决机制的理论证成、靠前外体育纠纷解决的实证考察和体育调解机制、体育仲裁机制、体育诉讼机制等方面进行了详细的阐述。

体育纠纷及其法律解决机制建构 目录

**章　导论
——体育纠纷研究的课题与方法
**节　选题的背景
一、“全面推进依法治国”要求体育领域深入贯彻“依法治体”
二、建设体育强国语境下推进我国体育制度化建设的时代需求
三、体育全球化要求建立与国际接轨的体育纠纷解决机制
第二节　问题的提出
一、国内视角
二、国际视角
第三节　研究目的和意义
一、研究目的
二、研究意义
第四节　研究的理论基础
一、利益相关者理论
二、行动者网络理论
三、“接近正义”
四、社会选择理论
五、自治理论
第五节　研究对象与方法
一、研究对象
二、研究方法
第六节　研究的思路、技术路线、拟解决的关键问题
一、研究思路
二、研究的技术路线
三、拟解决的关键问题
第七节　研究的内容
一、体育纠纷法律解决机制的理论证成
二、国内外体育纠纷解决的实证考察
三、对体育调解机制建构的研究
四、对体育仲裁机制建构的研究
五、对体育诉讼机制的研究
六、对体育行政纠纷解决机制的研究
七、结论与展望
第八节　研究的重难点及创新点
一、拟突破的重难点
二、研究的创新点
第二章　体育纠纷法律解决机制的理论证成
**节　体育纠纷的内涵
第二节　体育纠纷的构成要素
一、体育纠纷的主体
二、体育纠纷的客体
三、体育纠纷的行为
第三节　体育纠纷的特征
一、体育纠纷主体的确定性
二、体育纠纷过程的动态性
三、体育纠纷的内容是法律法规所调整的“权利和义务”的争议
四、体育纠纷主体间法律地位的不确定性
五、体育纠纷具有较强的专业技术性
六、体育纠纷具有广义和狭义之分
七、体育纠纷具有辩证的影响和价值
八、体育纠纷具有极强的社会关注度
九、体育纠纷解决机制的时效性要求较高
十、体育纠纷的国际性特征
第四节　体育纠纷的核心利益主体——基于利益相关者的分析
一、政府体育部门
二、单项体育协会
三、体育俱乐部
四、运动员
五、教练员
六、赞助商
第五节　体育纠纷的类型
一、依据体育纠纷涉及的法律层次划分
二、依据体育纠纷涉及的权利和义务的内容划分
三、依据体育纠纷的不同主体划分
四、依据体育纠纷主体之间的法律地位划分
第六节　体育纠纷产生的原因分析
一、经济利益：市场经济环境下体育纠纷产生的重要原因
二、社会原因：社会主体关系的多元化和复杂化
三、社会环境：体育纠纷产生的“大染缸”
四、保障缺失：体育法治进程的落后及体育法制的不健全
五、工具载体：体育的政治化
六、分配失衡：体育商业化拉大了从业主体的收入差距
七、理想泯灭：部分体育从业主体道德观念的丧失
第七节　体育纠纷的法律解决机制
一、体育纠纷解决
二、体育纠纷法律解决机制
第八节　体育纠纷法律解决机制建构的原则
一、体育纠纷法律解决机制建构的用尽内部救济原则
二、体育纠纷法律解决机制建构的合法性原则
三、体育纠纷法律解决机制建构的效率优先原则
四、体育纠纷法律解决机制建构的司法终局原则
五、体育纠纷法律解决机制建构的成本就低原则
第九节　本章小结
第三章　国内外体育纠纷解决的实证考察
**节　国内外重要文献梳理
一、我国体育纠纷研究的总体情况
二、关于体育纠纷基本理论问题的研究
三、关于体育纠纷解决的研究
四、国外相关研究梳理
第二节　我国体育纠纷解决的现状与困境
一、我国现行体育纠纷解决途径考察
二、我国体育纠纷解决存在的“瓶颈”
第三节　体育纠纷解决的国外实践考察
一、国际体育仲裁院的体育纠纷解决实践
二、美国体育纠纷的解决实践
三、英国体育纠纷的解决实践
四、加拿大体育纠纷的解决实践
五、国外体育纠纷解决机制的评价

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

法律 法的理论 法律与其他学科

在线阅读