二、精化审判——打通繁简分流机制的多个接口
三、强化执行——系统推进人工智能化的执行查控系统、联合惩戒系统和信用体系的建设
四、实化责任——辅之以审判为中心诉讼制度改革
五、细化监督——理顺审判权与审判管理权、审判监督权的关系
六、优化保障——完善司法人员职务序列及其薪酬待遇的顶层设计
附录贵州法院“繁案精审”实例
第七章信息技术革命贵州法院改革成效的科技支撑
**节“瓶颈”凸显制约改革的新旧难题
一、“案多人少”的老问题
二、“放权不放任”的真命题
三、统一裁判尺度的大难题
四、业外知识更新的新话题
五、其他各项新难题新需求
第二节破解困境助燃改革的科技引擎
一、坚持以需求为导向夯实信息化的四大建设基础
二、坚持以应用为核心打造大数据的三大独到功能
三、坚持以审判为中心形成大数据的六大深度运用
第三节展望未来推动改革的无限潜力
一、提升法院公信力以数据压缩人治空间
二、提升法院前瞻性以现在预测未来
三、提升法院能动性以司法反馈立法
四、提升法院创新性以技术解放生产力
结论
一、贵州法院改革方案的落地特色
二、贵州法院改革蓝本的评估结论
三、深化改革的攻坚难题和对策要点
附件贵州法院改革前后判决文书质量评查
一、评查的对象、内容和方法
二、评查结果分析
三、评查建议
附录贵州试点法院判决书质量评查表
致谢

我国司法改革的地方试点经验:贵州法院蓝本 作者简介

　　徐向华，法学博士，上海交通大学特聘教授，博士生导师。曾主持国家社会科学基金项目、“十一五”863计划重大项目课题子课题、教育部人文社会科学研究项目等十余个项目研究，在《中国法学》和《法学研究》两大刊物上发表论文近10篇，独著、合著著作10部，分获省部级科研一等奖等奖项15项、省部级教学成果一等奖等奖项3项。参与中央和地方立法200余部，自2014年来向全国人大常委会、最高人民法院、中共上海市委等提交10余篇决策咨询报告并获采纳。2010年获国务院特殊政府津贴。现任中国法学会立法学研究会常务理事，曾任上海市立法学研究会副会长。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 法的理论 法律与其他学科

在线阅读