海洋污染相关法律制度及其新发展 本书特色

　　中国是海洋大国，海洋能源储量丰富，拥有广泛的海洋战略利益。近年来，我国近海油气开发进度加快，沿海工业入海排污过重，加之海上运输船舶及海上钻探平台漏油，严重危害海洋生态环境与自然资源。党中央提出，要保护海洋生态环境，全力遏制海洋生态环境不断恶化的趋势。2013年以来，我国海洋环境污染防治立法体系不断完善，为“海洋强国”及“海上丝绸之路”建设提供有力的法律支持。我国在海洋开发领域如何避免走“先污染后治理”的老路，国际组织及其他海洋大国的立法与司法经验将具有重要的借鉴意义。《海洋污染相关法律制度及其新发展》从环境侵权责任的基本理论出发，以船舶、钻井平台污染海洋环境的防治，应急处置与损害赔偿相关法律体系为重心，比较分析国际、国内立法差异与司法实践分歧，为其他类型海洋环境污染治理提供较为详尽的经验模板，为遏制海洋环境恶化、推动海洋生态文明建设贡献法律方面的力量。

海洋污染相关法律制度及其新发展 内容简介

中国是海洋大国，海洋能源储量丰富，拥有广泛的海洋战略利益。近年来，我国近海油气开发进度加快，沿海工业入海排污过重，加之海上运输船舶及海上钻探平台漏油，严重危害海洋生态环境与自然资源。党中央提出，要保护海洋生态环境，全力遏制海洋生态环境不断恶化的趋势。2013年以来，我国海洋环境污染防治立法体系不断完善，为“海洋强国”及“海上丝绸之路”建设提供有力的法律支持。我国在海洋开发领域如何避免走“先污染后治理”的老路，靠前组织及其他海洋大国的立法与司法经验将具有重要的借鉴意义。《海洋污染相关法律制度及其新发展》从环境侵权责任的基本理论出发，以船舶、钻井平台污染海洋环境的防治，应急处置与损害赔偿相关法律体系为重心，比较分析靠前、靠前立法差异与司法实践分歧，为其他类型海洋环境污染治理提供较为详尽的经验模板，为遏制海洋环境恶化、推动海洋生态文明建设贡献法律方面的力量。

海洋污染相关法律制度及其新发展 目录

**章海洋污染侵权责任概述及发展
**节海洋污染侵权的归责原则
一、海洋环境污染
二、环境侵权上的一元说和二元说
三、各国在环境侵权责任上的不同归类
四、海洋环境侵权上的严格责任
第二节与严格责任相配合的新机制
一、确立环境权以弥补有效诉权的缺乏
二、采用低于高度盖然性的证明标准
三、重视环境侵权责任的“社会化”赔偿机制
第三节引发环境侵权民事责任的环境侵害分类
一、引发环境侵权民事责任的“原因行为”分类
二、引发环境侵权民事责任的“原因物质”分类
三、引发海洋污染侵权责任的“原因物质”
第四节“设备责任”与海洋污染侵权责任主体
一、“设备责任”在确定侵权责任上的优势
二、船舶、钻井平台所有人（实际操作方）承担设备造成污染的责任
三、国家和营运人共同承担核动力船造成的污染责任
四、航空器经营人承担航空器对海洋造成的污染责任
五、与海岸工程相关的单位承担工程造成海洋污染的责任
六、陆地污染源造成的海洋污染责任
第五节海洋污染侵权造成的损害
一、海洋污染侵权导致损害的概念
二、环境侵权导致损害的范围
三、海洋污染侵权导致损害的特点
第六节海洋污染损害赔偿因果关系的举证责任
一、海洋环境侵权举证的特殊性
二、各国在举证责任上的创新
三、我国环境侵权因果关系举证责任的构建
本章小结
第二章海洋污染立法新发展
**节海洋环境公益诉讼
一、“环境权”的确立对公益诉讼至关重要
二、环境公益诉讼主体相关法律规定及争议
三、海洋环境公益诉讼主体及有关争议
四、海洋环境公益诉讼的管辖
第二节海洋污染损害赔偿的“社会化”趋势
一、赔偿责任社会化是海洋污染损害赔偿实现的有效途径
二、环境侵权民事责任的社会化填补趋势
三、社会化填补的方式之一：行政救济
四、社会化填补的方式之二：环境责任保险制度
第三节海洋环境损害赔偿责任社会化样例之一：钻井平台造成污染赔偿机制在欧盟的新发展
一、钻井平台的原油泄漏事件
二、近岸钻井平台油污损害的特征
三、欧盟调整近岸钻井平台油污问题的机制更新
四、环境责任指令(Directive 200435EC)
五、海上油气钻探安全指令(Directive 201330EU)
第四节海洋环境损害赔偿责任社会化样例之二：海上钻井平台经营者的行业互助协议——OPOL赔偿机制
一、OPOL赔偿机制的特点
二、OPOL赔偿机制的主要构成要素
三、OPOL的优点与缺陷
四、OPOL的国际化途径
第五节生态补偿机制与海洋污染防控
一、生态补偿机制的建立与发展

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

法律 法的理论 法律与其他学科

在线阅读