社区矫正程序问题研究 本书特色

　　《社区矫正程序问题研究》对社区矫正的适用程序、交付执行程序、执行程序进行了详细的论述，对社区矫正与刑事诉讼程序、刑事执行程序和刑事执行体制的关系进行了深入的探讨，提出了社区矫正司法执行与行政执行的二元执行理论，以及以此为基础的社区矫正程序立法建议。

社区矫正程序问题研究 内容简介

《社区矫正程序问题研究》对社区矫正的适用程序、交付执行程序、执行程序进行了详细的论述，对社区矫正与刑事诉讼程序、刑事执行程序和刑事执行体制的关系进行了深入的探讨，提出了社区矫正司法执行与行政执行的二元执行理论，以及以此为基础的社区矫正程序立法建议。

社区矫正程序问题研究 目录

**章概况
**节我国社区矫正的发展概况
一、我国社区矫正的发展历史
二、我国社区矫正的主要制度
三、我国社区矫正的机构设置
四、建立社区矫正制度的意义和影响
第二节我国社区矫正程序的法律渊源
一、我国社区矫正法律的发展
二、基础法律和附属法律
三、中央法律和地方法律规范
四、司法程序性法律规范和行政程序性法律规范
五、综合性法律和专门性法律
第三节域外社区矫正概况
一、英国社区矫正概况
（一）概述
（二）社区矫正的措施
（三）社区矫正的相关机构
（四）社区矫正的监督
二、美国社区矫正概况
（一）概述
（二）社区矫正的措施
（三）联邦司法系统中的社区矫正机构
（四）州司法系统中的社区矫正机构
三、德国社区矫正概况
（一）概述
（二）缓刑
（三）假释
（四）行为监督
（五）考验帮助
（六）法院帮助
四、日本社区矫正概况
（一）概述
（二）更生保护机关
（三）更生保护人员
（四）更生保护场所
（五）更生保护内容
五、我国台湾地区社区矫正概况
（一）概述
（二）缓刑
（三）假释
（四）保护管束
第二章总论
**节社区矫正
一、社区矫正的定义
二、社区矫正的定位
（一）在刑罚体系中的定位
（二）在刑事司法活动中的定位
（三）在国家制裁体系中的定位
第二节社区矫正程序
一、社区矫正程序的定义
二、社区矫正的程序属性
（一）刑事执行程序
（二）刑事执行程序而非刑罚执行程序
三、刑事执行程序的双重属性
（一）刑事司法执行与刑事行政执行
（二）大陆法系中的双重属性理论
（三）刑事司法执行与刑事行政执行的区别
四、社区矫正程序的双重属性
（一）社区矫正的行政执行属性
（二）社区矫正的司法执行属性
第三章社区矫正适用程序
**节社区矫正适用（决定）程序
一、管制和缓刑的适用程序
二、假释的适用程序
（一）适用条件
（二）提请假释的程序
（三）假释案件的审理程序
三、暂予监外执行的决定程序
（一）适用条件
（二）监狱、看守所决定暂予监外执行的程序
（三）法院决定暂予监外执行的程序
四、适用（决定）程序中存在的问题
（一）暂予监外执行存在缺陷
（二）假释适用条件不合理
（三）适用（决定）程序中罪犯信息不透明
（四）法院缺少专门审理假释、暂予监外执行的法庭
（五）适用（决定）案件审理形式化
五、适用（决定）程序的改革与发展
（一）建立刑罚执行中止制度，替代暂予监外执行
（二）将剩余刑期在三个月以下的罪犯易科为社区矫正
（三）建立法定假释和裁量假释二元假释制度
（四）适用程序司法化改革
（五）完善适用的司法程序
第二节禁止令的适用程序
一、禁止令的适用程序
（一）禁止令的内容
（二）禁止令的适用程序
二、禁止令适用中存在的问题
（一）禁止令本身的问题
（二）禁止令适用中的问题
三、禁止令适用的改革和发展
（一）厘清禁止令与禁止性规定的区别
（二）扩大禁止令的适用范围
（三）扩大禁止令的种类
（四）建立禁止令适用的原则
第三节社会调查程序
一、适用对象
（一）适用对象的发展变化
（二）与未成年人社会调查的关系
二、调查内容
三、调查主体
（一）委托方
（二）受托方
（三）调查人员
四、调查结果
五、社会调查程序存在的问题
（一）适用范围不明
（二）调查主管机关及调查时间模糊
（三）评估依据科学性不足
（四）调查评估报告的作用有限
（五）缺少辩方的调查
六、社会调查程序的改革与发展
（一）完善社会调查的适用范围
（二）完善社会调查程序的启动权
（三）完善调查评估报告的构成

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

法律 法的理论 法律与其他学科

在线阅读