（二）受保护的权利种类缺失
（三）缺少明确的法律救济途径
二、我国社区服刑人员权利保护程序的发展
（一）明确权利的种类并予以相应保护
（二）建立具有可操作性的权利救济途径
第二节检察监督程序
一、检察监督制度概述
（一）检察监督在社区矫正中的定位和作用
（二）社区矫正检察监督的法律依据
（三）社区矫正中的检察机关
二、社区矫正检察监督程序的基本内容
（一）适用决定检察监督
（二）交付执行检察监督
（三）监管活动检察监督
（四）变更执行检察监督
（五）终止执行检察监督
三、社区矫正检察监督程序中存在的问题
（一）法律规范不完善
（二）监督方式不完善
（三）“责任倒查”引发的“连坐”问题
四、社区矫正检察监督程序的改革与发展
（一）加强监督的明确性
（二）加强监督的动态性
（三）加强监督的有效性
第三节社区矫正与未成年人附条件不起诉程序
一、未成年人附条件不起诉监督考察概述
（一）概述
（二）未成年人附条件不起诉监督考察现状
二、附条件不起诉监督考察与社区矫正的相似性
（一）程序机制基本相似
（二）目的基本相同
（三）适用对象有类似之处
（四）监督考察的方式和内容基本相同
三、整合附条件不起诉监督考察与社区矫正监督管理的构想
（一）目前附条件不起诉监督面临的困难
（二）纳入社区矫正体系的必要性
（三）可行性——基本的制度设计
参考文献

社区矫正程序问题研究 作者简介

　　司绍寒，法学博士，司法部预防犯罪研究所副研究员。
　　本书为作者主持的2013年度国家社科基金青年项目“社区矫正程序问题研究”最终成果。该项目研究报告“关于社区矫正立法中有关程序问题的思考”获司法部部领导重要批示，相关观点被用于社区矫正立法；项目另一阶段性成果“社区矫正强制措施立法探析”发表在2018年2月《中国司法》上，被《复印报刊资料：刑事法学》全文转载，并获得了“学习贯彻党的十九大精神，推动新时代司法行政改革发展”主题征文二等奖。
　　作为司法部社区矫正立法领导小组办公室成员，作者深入参与到《社区矫正法》和《社区矫正实施办法》起草中，将该项目的研究与社区矫正法立法工作紧密相联，向立法领导小组提交了关于社区矫正工作人员身份、社区服务、国外社区矫正体制等多篇研究报告，部分观点被法律和规范性文件草案稿吸收，为社区矫正事业的发展发挥了建设性作用。
　　此外，作者多次参与《刑法》《刑事诉讼法》《监狱法》《预防未成年人犯罪法》《未成年人保护法》等法律、法规和司法解释的修改；参加了《中国和马达加斯加引渡条约》《中国和马来西亚引渡条约》谈判；连续四年参加国际矫正与监狱协会年会；连续6年参加联合国预防犯罪与刑事司法委员会会议；参与《联合国囚犯最低待遇标准限度规则》（《曼德拉规则》）修订文件的磋商。作者还对德国刑事执行法有比较深入的研究，其专著《德国刑事执行法研究》已成为研究德国刑事执行领域较有影响力的著作。　　司绍寒，法学博士，司法部预防犯罪研究所副研究员。本书为作者主持的2013年度国家社科基金青年项目“社区矫正程序问题研究”最终成果。该项目研究报告“关于社区矫正立法中有关程序问题的思考”获司法部部领导重要批示，相关观点被用于社区矫正立法；项目另一阶段性成果“社区矫正强制措施立法探析”发表在2018年2月《中国司法》上，被《复印报刊资料：刑事法学》全文转载，并获得了“学习贯彻党的十九大精神，推动新时代司法行政改革发展”主题征文二等奖。作为司法部社区矫正立法领导小组办公室成员，作者深入参与到《社区矫正法》和《社区矫正实施办法》起草中，将该项目的研究与社区矫正法立法工作紧密相联，向立法领导小组提交了关于社区矫正工作人员身份、社区服务、国外社区矫正体制等多篇研究报告，部分观点被法律和规范性文件草案稿吸收，为社区矫正事业的发展发挥了建设性作用。此外，作者多次参与《刑法》《刑事诉讼法》《监狱法》《预防未成年人犯罪法》《未成年人保护法》等法律、法规和司法解释的修改；参加了《中国和马达加斯加引渡条约》《中国和马来西亚引渡条约》谈判；连续四年参加国际矫正与监狱协会年会；连续6年参加联合国预防犯罪与刑事司法委员会会议；参与《联合国囚犯最低待遇标准限度规则》（《曼德拉规则》）修订文件的磋商。作者还对德国刑事执行法有比较深入的研究，其专著《德国刑事执行法研究》已成为研究德国刑事执行领域较有影响力的著作。

 3/3   首页 上一页 1 2 3

法律 法的理论 法律与其他学科

在线阅读