新书--海外法学译丛:失义刑法 内容简介

　　为什么在某些情况下，刑法会故意牺牲正义呢？　　保罗·罗宾逊和迈克·卡希尔在审视美国刑法后在《失义的刑法》中坚定地指出，结果不公正的案件并不总是不规则或不可预测的。相反，刑法有时选择不给被告应得的惩罚：也就是说，即使系统按照设计的方式工作，也会产生令人不满意的结果。他们发现，尽管某些牺牲正义的规则达到了预期的目的，但许多其他的规则可以被更好的规则取代，这些规则将在不放弃正义结果的前提下实现刑法的目的。他们据此提出建议以求恢复刑事司法系统的正义。

新书--海外法学译丛:失义刑法 目录

导论

**章 实现正义与偏离正义
**节 正义的界定
第二节 聚焦于正义的缘由
第三节 追求与实现正义
第四节 偏离正义的实际代价
**部分在纷繁复杂的世界中弘扬正义

第二章 对操纵和滥用的担忧
**节 联邦狱警是“治安官”吗？
第二节 不采纳被告对法律产生合理误解的抗辩（以及紧急避险和未成年抗辩）
第三节 “嗖的一声，就推了下去”
第四节 不当限制或否认合法的免责理由
第五节 被羞辱，崩溃了、爆发了
第六节 遵循纯粹的客观标准
第七节 防止客观标准过度吸收个人特征

第三章 增强可信度
**节 缺席的正义
第二节 追诉时效
第三节 霍华德的结局
第四节 年轻人的过错
第五节 严格责任
第六节 排除强迫供述和没有律师在场的辨认

第四章 有限资源的物尽其用
**节 串谋杀人的辩诉交易
第二节 辩诉交易和证人豁免
第三节 萨米的结局
第二部分牺牲正义以促进其他目标

第五章 罪刑法定
**节 后院的三百具尸体
第二节 罪刑法定原则
第三节 马什案结果
第四节 海难食人案
第五节 否定正当理由（为了法律明确性）
第六节 达德利案结果
第七节 设置界限：罪刑法定原则和改变准则

第六章 犯罪与犯罪人的控制
**节 逃逸被视为谋杀
第二节 威慑机制
第三节 改造机制
第四节 电视暴力
第五节 权利剥夺机制

第七章 控制警察权和检察权
**节 纵虎归山
第二节 非法证据排除规则
第三节 及时裁判规则
第四节 艾勒案余波
第五节 加热导管中的照片
第六节 双重危险
第七节 伊格内托案后续
第八节 无行为能力
第九节 可卡因案
第十节 诱捕
第十一节 道德信誉与合法性：权衡评估

第八章 刑法之外的社会利益
**节 “罪恶”的野营
第二节 违规行为的刑事定罪
第三节 林赛案后续
第四节 公司犯罪
第五节 外交人员强奸案
第六节 外交与公务豁免
第三部分恢复道德信赖

第九章 刑事司法改革
**节 举证责任转换
第二节 改进裁决体系
第三节 应用替代惩罚的方法

第十章 重构民刑关系
**节 以行政责任代替违反行政法规的刑事责任
第二节 在保证罪责刑一致的前提下减少警察及检察官的不法行为
第三节 廓清危险陛与可责性的界限

结论 在纷繁复杂的社会生活中实现公平正义
后记

新书--海外法学译丛:失义刑法 节选

《失义的刑法》：　　吃完午饭后，戈德斯坦走过九个街区，然后进了地铁站。此时，一个叫做道恩·洛伦齐诺（DawnLorenzlno）的女人正走在他身后，她注意到了戈德斯坦的奇怪举动，她事后如此描述：“他踮着脚尖，像婴儿一样迈着小步，蹒跚前行，而且边走还边喃喃自语。”到了地铁站台，戈德斯坦似乎也注意到了洛伦齐诺，他开始两眼直勾勾地盯着她看。洛伦齐诺发觉了戈德斯坦怪异的眼神，便质问他为什么一直盯着她。在她严厉的责怪下，戈德斯坦被吓得往后退了一步，内心一下子焦虑了起来，他开始在站台上不停地踱来踱去，踱来踱去。过了一会，站在戈德斯坦旁边的一个男人忍不住向他喊道：“喂，你能不能不要在这里晃来晃去了，烦不烦啊！”戈德斯坦愣了一下，停下了脚步，然后走到了墙角边。这个时候，一个叫做肯德拉·韦德代尔（Kendra Webdale）的女人也在那边靠墙站着。戈德斯坦注意到了她，走上去向她询问时间，肯德拉冷冷地回了他一句，接着便继续只顾自己看杂志，戈德斯坦悻悻地回到了自己的位置。此后不久，一阵汽笛声传来，肯德拉收起了杂志，走向轨道旁的候车点。就在火车即将到站的时刻，戈德斯坦一个箭步冲了过去，据目击者所言，“他躲在肯德拉的身后，把手搭在她的肩膀上”，然后极其用力地推了她一把！肯德拉没能保持住身体平衡，一下子摔进了列车轨道！列车上的驾驶员看到前面的这一幕，赶紧拉下紧急制动闸。列车员默默祈祷着车能够及时停下，但是悲剧还是发生了，列车的前三节车厢从肯德拉身上碾压了过去，她*后身首异处。　　车停下来后，列车驾驶员马上跳下车，抓住戈德斯坦，质问是不是他把人推下去的。让驾驶员感到惊讶的是，戈德斯坦毫无辩解之意，直接承认他就是凶手。说完之后，戈德斯坦往北边的出口走去。一名乘客见此，以为戈德斯坦想逃，立刻追上去拦住他，边跑边喊：“杀人凶手，站住！”当他追上戈德斯坦的时候，他发现他神色慌张，“害怕得像个小孩子，两只手紧紧抱住自己，身体一直在发抖”。戈德斯坦被拦住后，许多其他的乘客也跑了过来，将他团团围住，然后报了警。　　警察不一会就到了现场，一名警官讯问戈德斯坦是不是他杀了肯德拉，他看了一眼列车，然后回答说：“我不认识她，是我把她推下去的。”面对警察，戈德斯坦表现得非常镇定，毫无迟疑地回答完了所有问题。　　带到警察局后，对戈德斯坦的讯问继续进行。他说他知道把肯德拉推下站台可能导致她丧命，而在被问到推她下去这件事对不对时，他回答说不对，但是又补充说“我当然知道不对，我绝对不会做那样的事的”。当警察把他杀死了肯德拉的事实摆在他面前的时候，他说：“我知道是我干的，但是我不是故意的。”他解释说：“当我推她的时候，我脑子里一片空白。”整个审问的过程中，戈德斯坦基本上都表现得非常“有礼、健谈”，老老实实地回答着警察提出的问题。但是，当问及把肯德拉推进轨道的过程时，他开始支支吾吾，说不清楚。他努力向警察解释他做出这样的行为都是因为身体里住着的怪物，他说：“整个过程中，我脑子一片空白，事情就这样发生了，嗖的一声，就推了下去。感觉就那样随机发生了。”*后，戈德斯坦被指控犯=级谋杀罪，被收押并不得保释。而精神鉴定结果显示，受偏执型精神分裂症影响，戈德斯坦在实施犯罪时精神状况不正常。①　　两个月后，戈德斯坦被提讯，确认可以参加庭审。九个月后，法院开庭审理戈德斯坦的案子。根据纽约州的法律规定，精神障碍的抗辩只有在被告人确实存在认知功能障碍（cognitivedys function）的情况下才能得到法庭认可，也就是必须证明被告存在认识上的障碍（而非控制上的障碍）。②因此，只要戈德斯坦内心知道他的行为是违法的，就算他存在自我控制上的障碍，也依旧要为他的行为付出代价。在本案中，戈德斯坦要想免受刑罚，就必须说明他当时失去了认知能力，无法正确判断自己的行为。整个庭审过程中，戈德斯坦都面无表情地站在那里，几乎没说过话。　　……

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 刑法

在线阅读