信息网络犯罪规制的预防转向与限度 本书特色

“以罪名反思理论变更，以理论指导罪名适用”是作者在本书中所进行的学术尝试。具体来说，本书稿立足于预防刑法理论，结合信息网络犯罪的*罪名，在对信息网络犯罪的基本概念和特征等厘清的基础上，针对当前信息网络犯罪立法的预防转向表现，结合对世界主要法治发达国家的相关研究，以预防转向的政策、实质、形式与责任限度为核心，构筑了本书稿对信息网络犯罪刑事规制预防转向限度的论证体系，为刑法这一具有*后手段性的法律介入信息网络犯罪划定了界限：刑法不能让人成为实现社会政策目标的纯粹工具。
基于对以上问题明确而清晰分析的目的，本书稿共划分为了七章，各章节重点分明且层层递进，逻辑清晰，具有理论深度，且本书结合了当前刑事立法中的*动向，具有前瞻性，总体来说具有相当的学术价值。

信息网络犯罪规制的预防转向与限度 目录

导言
　　一　研究背景与意义
　　二　研究现状与发展趋势
**章　预防刑法的理论基础与价值根基
　　**节　预防刑法的理论基础
　　　　一　作为刑法功能的犯罪预防
　　　　二　作为刑事政策的犯罪预防
　　　　三　作为刑罚目的的犯罪预防
　　　　四　预防刑法的规范表现与关键内涵
　　第二节　预防刑法的价值根基
　　　　一　预防刑法视域下安全与自由的冲突
　　　　二　核心矛盾：自由与秩序的关系
　　　　三　价值根基：社会发展的消极自由
第二章　网络空间中的信息网络犯罪
　　**节　网络空间的结构特征
　　　　一　流动性
　　　　二　多层次
　　　　三　去中心化
　　　　四　“双层社会”及其否定
　　第二节　信息网络犯罪的概念厘清
　　　　一　犯罪学视域的信息网络犯罪
　　　　二　刑法学视域的信息网络犯罪
　　第三节　信息网络犯罪的主要类型与严峻现状
　　　　一　域外国家信息网络犯罪的主要类型与严峻现状
　　　　二　我国信息网络犯罪的主要类型与严峻现状
　　第四节　信息网络犯罪立法的特征
　　　　一　德国信息网络犯罪立法的特征
　　　　二　美国信息网络犯罪立法的特征
　　　　三　英国信息网络犯罪立法的特征
　　　　四　我国信息网络犯罪立法的现状
第三章　信息网络犯罪规制的预防转向
　　**节　刑事法治运行机制的转变
　　　　一　企业与公民合作义务的增加
　　　　二　网络空间监管主体权力边界的扩张
　　第二节　刑法功能边界的扩张
　　　　一　预防转向与刑法*后手段性的内在冲突
　　　　二　网络时代对刑法*后手段性的质疑
　　　　三　对刑法*后手段性的坚持与重构
第四章　预防转向的政策限度：比例原则的贯彻
　　**节　比例原则：刑事政策的指导原则
　　　　一　比例原则的基本内涵
　　　　二　刑事政策的功能：风险管理权能的合比例分配
　　第二节　应然要求：作为义务、权限与法律责任合比例
　　　　一　作为义务与权限分配的合比例
　　　　二　法律责任分配的合比例
第五章　预防转向的实质限度：信息法益的确立
　　**节　法益政策化的困境
　　　　一　法益概念去实质化与法益功能的转变
　　　　二　二元论法益观与“一元人本法益观”及其缺陷
　　第二节　法益的确定标准
　　　　一　法益的现实关联与具体化
　　　　二　法益内涵与法益衡量的价值基准
　　第三节　对既有信息法益观的反思
　　　　一　对“信息秩序”法益的反思
　　　　二　对“信息安全”法益的反思
　　　　三　网络时代信息的公共性与信息主体身份的重构
　　第四节　信息权法益的确立
　　　　一　信息：刑法评价的行为对象
　　　　二　权利来源：作为宪法权利的信息自决权
　　　　三　中间进路：法定主体信息专有权的确立
　　　　四　信息专有权的具体权能
　　　　五　狭义信息网络犯罪所保护法益
　　　　六　信息专有权的核心价值
第六章　预防转向的形式限度：构成要件行为的定型化
　　**节　信息网络犯罪构成要件行为定型化的困境
　　　　一　法益侵害社会化与刑事责任个别化的冲突
　　　　二　“网络帮助行为正犯化”及其反思
　　　　三　“网络预备行为实行化”及其反思
　　第二节　定型化困境的超越
　　　　一　客观-目的与合宪的构成要件解释方法
　　　　二　判断集体法益适格性
　　　　三　法益侵害风险与危险的区分
　　　　四　法益侵害抽象危险规范内涵的重构
第七章　预防转向的责任限度：刑事责任的认定
　　**节　刑事责任的功能：刑事归责的基准
　　　　一　责任原则的功能化
　　　　二　消极责任原则视域下刑事责任的功能
　　　　三　坚持消极责任原则的必要性
　　　　四　抽象危险犯的责任判断需遵循消极责任原则
　　第二节　间接刑事责任的否定
　　　　一　网络服务提供者间接刑事责任的概念厘定

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 商法 电子商务法

在线阅读