环境民法 本书特色

伴随着民法的社会化与生态化，在不改变民法作为私法的根本属性的基础上，民法顺应21世纪生态文明建设时代的要求，逐渐将生态学的原则、环境保护的要求作为自身修正与完善的标准之一，从而对现行民法研究方法、价值理念以及制度设计等进行全方位的反思、调整、改进或创新，使人类的民事法律行为既能充分发挥人的主观能动性，也更加符合自然生态规律的要求。环境民法并不是独立的法律部门，自然也不同于环境法学与民法学为独立的法学科学，而是旨在对民法与环境法交叉的部分进行探讨。民法与环境法融合的突出表现，如总则部分——可持续发展理念的渗透、扩展人格权制度、物权法的生态化、债与合同法领域——环境资源市场交易行为规范研究，以及环境民事责任理论研究，等等。对于环境民法学的学习，能够使我们更加清楚地认识民法与环境法各自的观念、立场等，以及二者在民法生态化的影响下所产生的呼应，这是一种对民法与环境法更为全面与宏观的观照与理解。

环境民法 内容简介

伴随着民法的社会化与生态化，在不改变民法作为私法的根本属性的基础上，民法顺应21世纪生态文明建设时代的要求，逐渐将生态学的原则、环境保护的要求作为自身修正与完善的标准之一，从而对现行民法研究方法、价值理念以及制度设计等进行多方面的反思、调整、改进或创新，使人类的民事法律行为既能充分发挥人的主观能动性，也更加符合自然生态规律的要求。环境民法并不是独立的法律部门，自然也不同于环境法学与民法学为独立的法学科学，而是旨在对民法与环境法交叉的部分进行探讨。民法与环境法融合的突出表现，如总则部分——可持续发展理念的渗透、扩展人格权制度、物权法的生态化、债与合同法领域——环境资源市场交易行为规范研究，以及环境民事责任理论研究，等等。对于环境民法学的学习，能够使我们更加清楚地认识民法与环境法各自的观念、立场等，以及二者在民法生态化的影响下所产生的呼应，这是一种对民法与环境法更为全面与宏观的观照与理解。

环境民法 目录

目录
**章 法的社会化：民法与环境法
**节 法的社会化
一、公法私法化
二、私法的社会化、生态化
第二节 公法、私法融合：环境法的社会法属性
一、公法、私法融合
二、社会法：公法和私法之外的“第三法域”
第三节 环境法的社会法属性
一、利益考量：以社会利益为本位
二、调整方式：经济刺激机制
三、价值目标：可持续发展
第二章 物权法视野下的自然资源所有权
**节 自然资源国家所有权的“物权化”
一、自然资源国家所有权属性之辨
二、自然资源国家所有权的私权属性
第二节 国家自然资源所有权损害法律救济分析
一、国家自然资源所有权损害公法救济的局限
二、环境法律“重处罚轻赔偿，重环境轻生态”
第三节 我国自然资源所有权损害私法救济的完善
一、强化自然资源所有权的私权性
二、引入自然资源损害的生态价值填补制度
三、形成民事为主、行政为辅的救济体系
四、确定以生态恢复为主的责任体系
第三章 海域使用权流转法律问题研究
**节 海域使用权之阐释
一、海域的界定
二、海域使用权的含义及内容
三、海域使用权的性质
四、海域使用权与相似权利的比较
第二节 海域使用权流转之解析
一、海域使用权流转的含义
二、海域使用权流转的方式
第三节 我国海域使用权流转法律制度之检视
一、立法缺少对海域使用权的明确界定，妨碍其流转
二、行政强制性规定对海域使用权的流转产生了极大限制
三、以申请审批作为出让主渠道存在弊端
四、海域使用权的实际流转方式有限
五、海域使用权的评估作价问题成为实践操作层面的难题
六、对海域使用流转的监管不力
第四节 部分沿海国家的海域使用权流转制度之考察与启示
一、部分沿海国家的海域使用权流转制度
二、对我国的启示
第五节 完善我国海域使用权流转制度之对策
一、进一步推进我国的海域物权立法
二、一级市场海域使用权的出让
三、完善海域使用权在二级市场的流转方式，尽可能放开二级市场
四、逐步推行规范化的海域使用权流转管理
第四章 《物权法》视角下的矿业权制度研究
**节 矿业权的阐释和界定
一、矿业权的阐释
二、矿业权与相关权利的比较
第二节 我国关于矿业权的立法规定及意义
一、明确矿产资源所有权属于国家
二、明确矿业权的概念及其属性
三、鼓励矿业权流转
四、实行矿业权审批登记制度
五、监管矿业权交易市场
第三节 《物权法》与矿业权相关法律法规的冲突
一、矿业权运行现实困境：所有权与使用权的分离
二、《物权法》与《矿产资源法》之间的错位
三、《物权法》与《矿业权交易规则（试行）》等之间不协调

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

法律 民法 民事其他法权

在线阅读