第七章 恢复香港法制自主性研究
一、香港法制自主的原始状态
二、从《穿鼻草约》到《南京条约》：法律自主性的逐渐丧失
（一）以草约和公告为标志的地区自主性丧失
（二）三个条约前后带来的主权变更
三、宪制性文件带来法律自主性的彻底转移
（一）《殖民地规例》
（二）《英皇制诰》
（三）《皇室训令》
四、二元法制下自主性的部分留存
（一）传统法律习惯
（二）新界的土地制度
（三）旧时婚姻制度
五、关于香港法制自主性的辩论和争夺
（一）民间的请愿与反抗
（二）香港的沦陷与“重光”
（三）国民政府试图收回未果
（四）“第三势力”企图未遂
六、从《中英联合声明》到《基本法》：法制自主性的重获
（一）《中英双方关于香港问题的联合声明》
（二）英方规例《香港法令》
（三）《香港特别行政区基本法》
第八章 恢复澳门法制自主性研究
一、法制自主性条件
（一）外部条件：澳门的法制自主性长期受葡萄牙政府的宪制变迁的影响
（二）内部条件：澳门华人的崛起和华人社团的壮大
（三）文化条件：以传统中国文化占主导的多元性澳门立法
二、法制自主性具体表现
（一）立法自主性
（二）司法自主性
（三）行政自主性
三、中央政府恢复法制自主性的过程
（一）晚清政府延宕澳门划界交涉，以限制葡萄牙“管理澳门”的范围
（二）孙中山革命政府致力对澳门恢复行使主权
（三）民国政府宣布中葡《和好通商条约》期满失效
（四）民国政府谋求对澳门恢复行使主权
（五）中华人民共和国政府实现对澳门恢复行使主权
结语
第九章 恢复领事裁判权自主性研究
一、领事裁判权之产生与变异
（一）或可避免之领判权条款
（二）领事裁判权之横向扩张
（三）领事裁判权之纵向扩张
二、领事裁判权出现与中国近代司法自主性之缺失
三、领事裁判权给中国社会带来的影响
（一）国际法发展
（二）外交症结
四、领事裁判权之收回
（一）法权会议
（二）以上海为例看领事裁判权收回之过程
（三）上海会审公廨移沪交涉
五、领事裁判权对近代中国法制自主性之影响
后记

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 法律实务

在线阅读