（二）甲公司对期刊社权利的侵犯
　　既然法院已经对期刊社以外的期刊出版单位所提起的诉讼不予受理，这里就可只分析期刊社有哪些权利受到甲公司的侵犯。
　　我们知道。完整的一期刊物通常是由不同作者、不同题目的多篇作品集合而成的。为了让原本相互无关、各自独立的一篇篇作品产生一定的有机联系而成为统一整体中的结构成分，期刊编辑的结构性组配工作是必不可少的。在选择某一期刊物即将刊登的稿件时，编辑要根据所选稿件的内在联系（如内容相近）或外在联系（如体裁、形式相同）分别组成若干个板块，放入相应的栏目，或者根据特定栏目的内容和形式要求，选配合适的稿件，从而使刊物的结构具有整体上的一致性或相关性。编辑的结构性组配工作，可使期刊的整体结构层次分明，而且还能体现出较强的系统性特点。期刊编辑工作的这些特点，正是我国《著作权法》中所说的“汇编”的特点，即“将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品”。汇编并不改变作品本身，只是为了一定的目的将作品汇编成集，在选择或编排上体现性。因此，期刊在整体上属于一种汇编作品，而汇编作品包含了汇编者的性劳动，所以汇编人应该享有汇编作品的著作权。我国《著作权法》第十一条规定：“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。”因为作为期刊编辑人员的自然人只是代表期刊社进行工作，并且期刊出版后的责任须由期刊社承担，所以，作为汇编作品之一种的朗刊，其整体著作权属于期刊社，而不属于参与编辑期刊的某个或某些自然人。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 民法 知识产权

在线阅读