人民法院案例选-2017年 第9辑 总第115辑 节选

　　《人民法院案例选（2017年第9辑 总第115辑）》：　　第五，促进国际交流。周强院长曾在多个场合反复强调案例研究对促进国际司法交流的重要性，并要求各级法院把优秀案例作为对外交流的重要内容。在国际交往中，人民法院可以对作出的裁判进行深度分析，向世界展示中国的司法水平，使案例研究编选工作成为世界了解中国司法发展状况的窗口。更重要的是，通过案例研究和案例编选工作，归纳出成熟的裁判规则，供各国司法机关参考借鉴，从而使我国赢得在国际法律规则形成过程中的话语权，为世界司法文明作出中国贡献。　　二、司法改革对当前案例研究和案例编选工作的新要求　　司法改革是我国全面深化改革战略的重要组成部分，关涉国家治理体系和治理能力现代化的*终实现。因此，人民法院的审判工作和其他相关工作都应当放在全面深化改革战略的大背景下来谋划，以适应司法改革的新形势和新要求。　　作为人民法院审判工作的理论延伸，案例研究和案例编选工作与当前的各项司法改革措施有着密切联系。各项司法改革措施的顺利推进，有助于案例研究和案例编选工作拓展视野，调整定位，巩固成果，谋划未来。案例研究和案例编选工作的成功，可以提升司法能力，培养司法人才，探究法律精髓，促进司法改革的进一步深化，推动国家治理体系和治理能力现代化的进程。　　**，立案登记制改革为案例研究和案例编选工作提供了广阔空间。为依法保障当事人诉权，解决“立案难”问题，*高人民法院改革了案件受理制度，将立案审查制改革为立案登记制。对人民法院依法应当受理的案件，做到有案必立、有诉必理。这样，以前法院不受理的案件，也会进入司法程序；以前法院解决不了的一些法律问题，也摆在了法官面前。立案登记制改革以来，案件类型不断增加，新类型案件不断涌现，新的法律问题层出不穷。对于执法办案来说，这些新情况新问题是一个不小的挑战，但也为案例研究和案例编选工作提供了更多的现实素材，让案例研究和案例编选工作的服务对象更明确、成果应用更广泛，让案例研究和案例编选工作更贴近司法审判。　　第二，法官员额制改革对案例研究和案例编选工作在资源配置方面提出了新的挑战。随着法官员额制改革的大力推进，更多司法资源投入到执法办案一线，综合部门的法官员额、工作人员有一定减少。在“案多人少”的矛盾日益突出的情况下，由于一线办案人员需要应对繁重的案件压力，从事案例研究和案例编选工作的人员数量及精力投入将受到一定影响。我们应当辩证地看待这一挑战。在审判案件时，一个有经验的法官往往会把正在办理的案件与其他相似的案件加以比较分析，以维护法律适用标准的统一。如果案例研究和案例编选工作做好了，法官就可以快速准确地找到相关的参考案例，大大节省法官的时间投人，提高办案质量和效率。因此，加强案例研究和案例编选工作，从长远来看有助于解决“案多人少”问题，有利于保障法官员额制改革的顺利推进。　　第三，司法公开制度改革为案例研究和案例编选工作提出了更高的标准。阳光是*好的防腐剂，阳光司法也是对法官*好的监督机制。近年来，*高人民法院全力推进审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设，尤其是裁判文书上网这一举措为案例研究提供了**手的素材，也为广大人民群众监督和评价司法工作提供了十分便利的条件。在这种形势下，对于需要充分说理的案件，法官应当深入研究，充分论证，以理服人，以提升司法公信。在撰写案例分析时，法官应当精选案件，深入分析，严密推理，充分展现自己的法律才华，丰富和发展法律理论，对案件事实认定、法律适用及其典型意义向社会公众作出说明。司法公开程度越高，越需要法官不断提高法律论证水平，为指导审判、赢得公信作出贡献。　　第四，人权司法保障制度改革为案例研究和案例编选工作融人了新的价值追求。党的十八届三中全会部署了加强人权司法保障的一系列改革措施，包括健全错案防止、纠正、责任追究机制，严禁刑讯逼供、体罚虐待，严格实行非法证据排除规则，逐步减少适用死刑罪名等。另外，程序正义、平等保护、司法既判力、职业化等司法价值也在各项改革措施中得以体现。具体到案例研究和案例编选工作，应当时刻不忘挖掘、阐释和丰富人权司法保障等重要价值，选择相关案例进行研究分析，实现案例研究工作的效用*大化。通过对相关典型案例的分析，向全社会、乃至全世界展示中国保护人权的司法实践和司法成就，展示我国法院遵循司法规律的良好形象。　　三、努力开创案例研究和案例编选工作的新局面　　做好案例研究和案例编选工作，必须将这项工作放到全国法院工作的大局中去谋划，着力服务于提高司法能力和司法水平，服务于提升司法公信。这样才能抓住这项工作的关键，才能体现这项工作的价值，才能促进这项工作持续健康发展。　　……

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 法的理论

在线阅读