中国法学会后期资助项目文丛日本民事再审事由研究:以判例分析为中心 本书特色

　　《日本民事再审事由研究：以判例分析为中心》运用比较的方法、历史分析的方法和实证研究的方法，回顾了日本民事再审事由从罗马法、罗马-教会法、德意志普通法经1877年德意志民诉法直至日本现行法民事再审事由的立法史，重点对日本民事再审事由的基础以及其类推扩张的学说进行了介评，并对日本有关民事再审事由的判例进行了全面的介绍和分析。

中国法学会后期资助项目文丛日本民事再审事由研究:以判例分析为中心 内容简介

《日本民事再审事由研究：以判例分析为中心》运用比较的方法、历史分析的方法和实证研究的方法，回顾了日本民事再审事由从罗马法、罗马—教会法、德意志普通法经1877年德意志民诉法直至日本现行法民事再审事由的立法史，重点对日本民事再审事由的基础以及其类推扩张的学说进行了介评，并对日本有关民事再审事由的判例进行了全面的介绍和分析。

中国法学会后期资助项目文丛日本民事再审事由研究:以判例分析为中心 目录

摘　要
**章　绪论
**节　问题的源起
第二节　选题的意义
第三节　研究思路及主要内容
第四节　研究方法
第五节　研究的限定
第二章　日本民事再审事由的源流及立法沿革
**节　日本民事再审事由的源流
一、罗马法
二、罗马—教会法
三、德意志普通民事诉讼法
四、1877年德意志民事诉讼法
第二节　日本民事再审事由立法沿革
一、1890年（明治23年）民事诉讼法
二、1926年（大正15年）民事诉讼法
三、1996年（平成8年）至今的民事诉讼法
第三章　日本民事再审事由的学说
**节　再审事由的基础
一、高木丰三的学说
二、兼子一、林屋礼二和小室直人的学说
三、新堂幸司、吉村德重和上村明广的学说
四、加波真一的学说
第二节　再审事由的扩张
一、再审事由扩张的学说
二、第338条第1款第3项和第4至7项再审事由的扩张
第四章　日本民事再审事由的判例分析
——第338条第1款第1至3项
**节　审判组织未依法构成
一、裁判官署名与审判组织构成
二、开庭笔录无效与审判组织构成
三、无关审判组织构成
第二节　不得参与判决的裁判官参与判决
一、应除斥的裁判官
二、应忌避的裁判官
第三节　代理权欠缺
一、未基于当事人意思的诉讼委托
二、代表人欠缺代表权
三、诉讼能力欠缺
四、送达程序的瑕疵
五、公示送达违法
六、以死者为当事人的诉讼
七、冒名诉讼
八、诈害诉讼
第五章　日本民事再审事由的判例分析
——第338条第1款第4至7项
**节　裁判官的刑事应罚行为
第二节　他人的刑事应罚行为
一、“他人”“刑事”“自认”和“攻击防御方法”
二、“应影响判决”的内涵
第三节　伪造、变造证据
第四节　作为证据的虚伪陈述
一、肯定的判例
二、否定的判例
第五节　有罪确定判决等要件的限制
一、第2款要件的性质、证明责任及有罪判决等的拘束力
二、证据欠缺外的理由
第六章　日本民事再审事由的判例分析
——第338条第1款第8至10项及再审事由的补充性
**节　成为判决基础的裁判和行政处分的变更
一、成为判决基础
二、裁判、行政处分的变更
第二节　重要事项遗脱判断
一、因上诉期间完成驳回上诉
二、当事人未主张的事项
三、主张的事项不影响判决结论
四、法律解释根据、间接事实的主张
五、事实误认、驳回证据申请错误的主张
第三节　既判力抵触
第四节　再审的补充性
一、以再审事由为上告理由
二、何为“知而不主张”
第七章　日本民事再审事由的启示及我国民事再审事由改造的方向
**节　日本民事再审事由的启示
一、再审事由的宽窄与社会环境紧密相关
二、再审事由的设定与通常程序紧密相关
三、再审事由应具有统一的目的、基础和体系
四、不同的再审事由应以不同要件限制
五、再审事由应具有一定概括性
六、再审事由应具有确定性及其实现方式
七、诉讼主体的瑕疵是再审事由中的重点
第二节　我国民事再审事由的立法沿革
一、1982年《民事诉讼法》（试行）
二、1991年《民事诉讼法》
三、2007年和2012年《民事诉讼法》
第三节　我国民事再审事由的学说及其评价
一、实体性事由的学说
二、程序性事由的学说
第四节　我国民事再审事由改造的方向
一、民事再审事由的设定必须面对我国现实
二、未予程序保障应作为再审事由的基础

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法的理论 法律与其他学科

在线阅读