中国宪法司法适用之实证研究 内容简介

有关中国宪法的司法适用问题，当下主流研究大凡集中于宪法司法化、法律的合宪性解释等“法院应当如何适用宪法”这一规范、应然层面上的探索，《中国宪法司法适用之实证研究》则以优选人民法院公布司法裁判文书的官方网站“裁判文书网”为资料来源，通过全面的检索与整理，共选取596个人民法院在司法裁判中援用宪法规定的案件为研究样本，试图在“法院事实上是如何理解、适用宪法”的层面上展示一幅中国宪法司法适用的真实图景。在宪法司法审查制度付之阙如的制度背景下，人民法院对宪法的适用仅指在个案裁判中援用宪法规范以增强判决的合法、正当性之活动。本书将这种司法活动区分为“宪法作为裁判理由”“宪法作为裁判依据”以及法院针对当事人的涉宪诉求作出回应（出现在判决书的“裁判事实”部分）三种情形。通过对这三种情形案件的归类、梳理进而在法律解释、宪法解释层面作出分析与评论。作者余军认为，当下中国宪法的司法适用具有“非解释性适用”和“简约化”论证、不同类型宪法规范适用条件的“同一化”、基本权利条款的“私法化”适用以及“违宪”主体泛化等显著特征。而后，本书尝试在一个功能主义的立场上，从正统“母法”观念的影响、宪法的政治化实施对其法律属性的削弱等方面对这些特征作出初步的解释和认知。

中国宪法司法适用之实证研究 目录

总序
**章 研究现状、问题与研究进路
**节 研究现状、本书的要旨与立场
第二节 研究样本的选取、研究方法与本书的结构

第二章 宪法作为裁判理由（1）：非解释性适用
**节 概述
第二节 裁判文书分类评析
第三节 小结

第三章 宪法作为裁判理由（2）：解释性适用
**节 概述
第二节 裁判文书分类评析
第三节 小结

第四章 宪法作为裁判依据的援引
**节 概述
第二节 裁判文书分类评析
第三节 小结

第五章 宪法作为诉求与回应的载体
**节 概述
第二节 法院被动回应的案例评析
第三节 法院未予回应的案例评析
第四节 小结

第六章 总结
参考文献

中国宪法司法适用之实证研究 作者简介

　　余军，浙江大学光华法学院教授，博士生导师。在《法学研究》、《中国法学》等学术期刊发表论文数十篇。主要研究领域涉及宪法基本权利、法律方法、行政法理论与制度等。近来致力于在社会转型的脉络与语境中究中国公法规范背后的观念与制度变迁等问题。

法律 法的理论

在线阅读