知识产权出版社专利复审和无效审查决定汇编丛书(2009)材料/专利复审和无效审查决定汇编(共4卷) 内容简介

内容简介本书汇集了专利复审委员会2009年作出的材料方面的审查决定和司法判决，比较全面地反映了专利复审委员会的审查工作和人民法院专利行政案件审理工作取得的进展，有利于当事人及广大公众对专利复审委员会的审查工作进行监督。

知识产权出版社专利复审和无效审查决定汇编丛书(2009)材料/专利复审和无效审查决定汇编(共4卷) 目录

《专利复审和无效审查决定汇编·**卷》复审请求审查决定用于驱动等离子体显示板的装置社会上各种刑事犯罪标志图案编号名称使用2008年北京奥运会纪念章，中国国家商标标志的国标农翔标志商标，飞翔标志商标北京市**中级人民法院行政判决书（2009）一中行初字第1217号设置在拉链上的报警装置采用多组毛细管节流器串并联调控方式的变温冰箱及方法磁阀运动用辅助计量器半导体器件及其制造方法和用于制造半导体器件的衬底液晶显示装置的点反相驱动方法显示身体的骨量、水分量与／或肌肉量的装置一种模壳构件检测掩模缺陷的方法计算机程序和基准衬底用于从半导体废水中同时沉淀多种金属离子以提高微滤器工作效率的合成物和方电光装置和电子设备劲芯复合桩及施工方法液体受热蒸发吸热降温等多用途产生法换热出开水阀器北京市**中级人民法院行政判决书（2009）一中行初字第1129号氧烟一种能够计时的产品及其所用的表盘移动式高尔夫推杆推球和滚地球练习果岭等比世界时钟表液晶驱动装置节能式大气冷凝水冷强化散热冰箱等离子体显示装置光导连接器重放模式控制装置和重放模式控制方法在没有物体或生物体上标识的专用读取器的情况下进行识别和鉴定的方法伽马电压产生设备……《专利复审和无效审查决定汇编·第二卷》《专利复审和无效审查决定汇编·第三卷》《专利复审和无效审查决定汇编·第四卷》

知识产权出版社专利复审和无效审查决定汇编丛书(2009)材料/专利复审和无效审查决定汇编(共4卷) 节选

　　专利复审委员会依法成立合议组，对该复审请求进行审查，本案合议组于2008年9月9日发出**次复审通知书，指出：（1）对比文件1公开了一种可倒计时的计时钟表，与本申请属于相近的技术领域，其中公开了利用设置在表盘上的多圈逆时针方向由小到大的刻度来实现倒计时功能的钟表。本申请权利要求1所请求保护的技术方案与对比文件1所公开的技术内容相比，区别在于：权利要求1中顺时针方向由小到大排列的刻度的数字标识或为分钟刻度，或为秒钟刻度，而对比文件1中为小时刻度；权利要求1中的一顺.逆两圈计时刻度的数字标识，可以统一是分或秒的刻度的数字标识；而对比文件1中并未公开其标识可以统一是分或秒的刻度的数字标识。然而，对比文件1中也公开了顺时针和逆时针排列的数字标识之间存在统一的刻度节以及顺逆两圈的数字标识可以都是小时刻度的数字标识，根据上述内容本领域普通技术人员无须付出创造性劳动就能想到，作为一种计时器的钟表，在其表盘顺时针方向也可按刻度节标注相应的分钟或秒钟数字刻度以及在顺逆两圈中表示同一时间度量衡，以实现正计时和倒计时的功能。因此该权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（2）权利要求2的附加技术特征已经被对比文件1公开，权利要求3的附加技术特征是本领域的公知常识，权利要求4和权利要求5的附加技术特征在对比文件2中公开，因此在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求2-5也分别不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（3）独立权利要求6请求保护一种表盘，该表盘其实是权利要求1中能够计时的产品所用的表盘，关于表盘表面的技术特征均已经记载在权利要求1中，而特征“在表盘中间部位设又插表针孔”是从对比文件1中包括表盘和表针的钟表可以毫无疑义确定出的。基于与权利要求1相似的理由，权利要求6相对于对比文件1和本领域的公知常识结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（4）权利要求7请求保护一种能够计时的产品，对比文件1公开了一种计时时钟，权利要求7与对比文件1的区别技术特征在于：权利要求7中的表盘设计有三圈以内或者两圈计时刻度的数字标识，对比文件1中是多圈，然而在对比文件1的基础上，本领域普通技术人员根据功能需要进行简化，是无须付出创造性劳动就能完成的，因此权利要求7不具备专利法第22条第3款规定的创造性。权利要求8的附加技术特征是本领域普通技术人员根据对比文件1公开的内容无须付出创造性劳动就能想到，因此在其引用的权利要求7不具备创造性的情况下，权利要求8也不具备专利法第22条第3款所规定的创造性。（5）独立权利要求9请求保护一种表盘，该表盘其实是权利要求8中能够计时的产品所用的表盘，而特征“在表盘中间部位设有插表针孔”已经被对比文件1隐含公开。基于与权利要求8相似的理由，权利要求9相对于对比文件1和本领域的公知常识结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。　　针对上述**次复审意见通知书，复审请求人于2008年10月6日提交了意见陈述书和权利要求书全文的修改替换页，修改后的权利要求书共包括8项权利要求，其中权利要求1和权利要求7为独立权利要求，其内容分别如下：　　1.一种能够计时的产品，同钟表一样具有机心、表针、表盘，其特征是，在这种能够计时的产品上，其所用的表针，是用有一个分针，或者还用有一个秒针，或者再用有一个时针，或者还用有一个指闹针，其表盘所设计的计时刻度的数字标识，仅设计有两圈分钟或秒钟的计时刻度的数字标识，就能使这种能够计时的产品，既能用于正向计时，又能用于反向计时，还能因其所用的计时刻度的数字标识圈的特少，来使这种能够计时的产品，用在正向或反向设定计时时间或阅览计时时间时特别方便醒目，更能因其所用的两圈计时刻度的数字标识都是分钟或秒钟刻度的数字标识，从而使这种能够计时的产品，用在用分钟或秒钟刻度为单位进行正向或反向设定计时时间或阅览计时时间方面，都能显得特别方便醒目。　　……

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法律工具书

在线阅读