检察权运行司法化研究 本书特色

　　检察权司法化是指检察权权力运行的司法化，其本质是一种程序的司法化。它既反映检察权权力运行方式的变化，又反映检察权运行价值取向的变化。本书从检察权司法化的内涵、范围、理论支点、实现方式以及保障措施五个部分依次展开研究。*部分围绕检察权司法化的内涵展开研究，试图回答检察权的司法化内涵是指职能的司法化还是权力运行的司法化。第二部分围绕检察权司法化的范围展开研究，试图回答检察权司法化的范围是完全的司法化还是有限的司法化。第三部分围绕检察权司法化的理论支点展开研究，试图回答检察权司法化的理论基础是什么。第四部分围绕检察权司法化的实现方式展开研究，试图回答检察权司法化运行的具体方式。第五部分围绕检察权司法化的保障措施展开研究，试图回答检察权司法化的实现还需要哪些制度的保障。

检察权运行司法化研究 目录

　　导 言一、问题的提出二、研究价值及意义三、文献综述四、主要研究方法五、本书结构六、主要创新及不足**章 检察权司法化的内涵**节 检察权司法化基本概念的厘清一、司法的内涵及特征二、检察权司法化的内涵之争第二节 检察权的法律属性一、检察机关定位分歧及原因分析二、检察权定位分歧及原因分析三、检察权的司法性第三节 检察权的司法化：权力运行的司法化一、检察权运行司法化的现实动因二、比较法意义上检察权司法化三、检察权运行司法化与审判权运行程序之比较第二章 检察权司法化的范围**节 检察权的发展沿革及具体内容一、历史层面的检察权二、现代层面欧美主要国家的检察权三、我国检察权的发展沿革及具体内容四、司法改革背景下我国检察权的新变化第二节 检察权司法化的范围一、检察权司法化范围之确定标准二、检察权司法化的应然范围第三节 检察权司法化可行性的现实基础一、制度基础二、实践基础第四节 检察权司法化可行性的理论分析一、角色冲突问题及分析二、审查者的监督或制约问题及分析三、对审判权的僭越问题及分析第三章 检察权司法化的理论支点**节 司法民主视野下的检察权司法化一、司法民主的基本内涵二、司法民主的衡量标准三、司法民主对检察权司法化的要求第二节 司法公正视野下的检察权司法化一、司法公正的基本解说二、通过程序公正实现实体公正三、司法公正对检察权司法化的要求第三节 司法公信力视野下的检察权司法化一、司法公信力的基本内涵二、司法公信力的具体表现三、司法公信力对检察权司法化的要求第四章 检察权司法化的实现方式**节 检察听证的哲理基础一、检察听证的认识论基础二、检察听证的价值论基础三、检察听证的人本论基础第二节 检察听证的基本原则、范围以及主体一、检察听证的基本原则二、检察听证的范围与主体第三节 检察听证的具体程序一、听证的启动程序二、听证的准备程序三、听证的审查程序四、听证的评议与宣告程序五、听证的救济程序第五章 检察权司法化的保障措施**节 检察权的独立行使——检察权司法化的主体保障一、我国检察权独立行使的内涵二、检察权独立行使与检察权司法化的关系三、主任检察官办案责任制改革与检察权司法化的契合第二节 检务公开——检察权司法化的程序保障一、检务公开的内涵及价值二、检务公开与检察权司法化的关系三、检务公开对检察权司法化的促进和保障第三节 律师帮助权的完善——检察权司法化的构造保障一、律师帮助权在检察权司法化中的作用二、律师帮助权对检察权司法化的保障三、审前程序法律帮助权的不足及完善第四节 “检察庭”建设——检察权司法化的物质保障一、检察庭设立的意义二、检察庭设立与检察权司法化关系三、检察庭的功能和布置结 语参考文献后 记

检察权运行司法化研究 作者简介

　　骆绪刚，男，1976年10月生，安徽六安人，2015年获华东政法大学法学博士学位，现为安徽科技学院副教授。主要研究方向为刑事诉讼法及司法制度。

法律 法的理论 法理学

在线阅读