批准《选择法院协议公约》之考量 本书特色

　　2015年10月1日生效的《选择法院协议公约》为尊重当事人的意思自治、保障争议由适当的法院管辖、增强司法的确定性，以及促进法院判决的跨国流动提供了统一的规则，有利于国际民商事活动者在诉讼与仲裁之间选择适当的纠纷解决机制，得到了国际社会越来越多的关注。我国于2017年9月12日签署了该公约。我国何时批准《选择法院协议公约》既是国际社会普遍关心的话题，也是我国学术界近年来讨论的热点，更是需要我国尽快作出决策的现实问题。《批准《选择法院协议公约》之考量》从分析《选择法院协议公约》的制定背景入手，详细介绍其主要内容，深入比较其与我国现行法律制度及我国缔结的双边司法协助条约的主要异同，深刻揭示了我国批准《选择法院协议公约》的积极意义和潜在的消极影响。*后，建议我国尽快批准《选择法院协议公约》，同时提出了具体的应对办法和保留案文，包括声明保留事项、国内立法的修改及完善、该公约适用于我国香港特别行政区、澳门特别行政区等问题。

批准《选择法院协议公约》之考量 目录

**章《海牙公约》的制定背景
**节公约制定与生效的基本情况
第二节美、欧解决判决承认与执行问题的传统做法
一、美国的传统做法
二、欧洲的传统做法
第三节大判决公约的流产与《海牙公约》的缔结
一、缔结《民商事管辖权及判决公约》的努力
二、《海牙公约》的起草
三、2001年大判决公约流产的原因
四、小结
第二章《海牙公约》的主要内容
**节《海牙公约》的适用范围
一、案件的国际性
二、“民事或商事”的含义
三、排除公约适用的情形
四、与公约适用范围有关的其他问题
第二节《海牙公约》的协议管辖规则
一、排他性选择法院协议
二、非排他性选择法院协议
三、选择法院协议的独立性
四、被选法院的管辖权
五、未被选法院的义务
六、案件与诉讼地的联系问题
七、选择法院协议的形式要件
八、选择法院协议的实质要件及其法律适用
第三节判决的承认与执行规则
一、承认与执行的根据
二、拒绝理由
三、先决问题
四、赔偿金问题
五、保险及再保险合同
六、涉及承认与执行的声明
第四节小结
一、公约的管辖权规则
二、拒绝承认与执行判决的理由和特点
第三章《海牙公约》 与我国现行法律制度的异同
**节管辖权规则的主要异同
一、书面形式
二、“实际联系”要求
三、确认选择法院协议有效性的准据法
四、排他性选择法院协议的认定
五、选择法院协议的独立性
六、我国的专属管辖问题
第二节判决承认与执行规则的异同
一、承认与执行的标的
二、拒绝承认与执行的理由
三、审查标准
四、先决问题
五、惩罚性赔偿判决与可分割判决
第三节小结与建议
第四章《海牙公约》与中国缔结的双边司法协助条约的异同
**节适用范围
一、适用范围和除外清单的范围
二、法院对费用开支的决定
三、审理刑事案件的法院就民（商）事权利作出的裁判文书
四、临时保护措施
五、司法和解协议
第二节判决承认和执行的条件
一、只能依据条约规定的拒绝理由
二、判决的实质性审查
三、判决的效力
四、请求方确定管辖权所认定的事实
五、请求国复审中的判决
第三节拒绝承认与执行的条件
一、应当拒绝还是可以拒绝
二、被选择法院管辖权的法律适用
三、对缺席方的合法传唤
四、公共秩序保留的范围
五、本国判决或已承认的第三国判决的影响
六、其他特殊规定
第四节请求承认与执行须提交的材料
一、一般判决（不含司法和解协议）
二、司法和解协议
第五节承认与执行的程序
一、应当适用的法律
二、当事人直接提出/转交
三、裁决可分性
四、免除认证
五、承认与执行的效力
六、特定法律的适用
第六节分歧的解决
第七节结论与建议
第五章批准《海牙公约》的积极意义
**节促进我国法院判决的跨国执行
一、我国现行判决承认与执行制度的不足
二、批准公约对我国法院判决跨国执行的意义
第二节促进我国相关法律制度的完善
一、对协议管辖制度的积极意义
二、对判决承认与执行制度的积极意义
第三节倒逼我国国际商事仲裁制度的完善
一、国际商事仲裁的发展现状
二、批准公约对我国国际商事仲裁的积极意义
第四节促进“一带一路”倡议和人类命运共同体理念的实现
一、“一带一路”倡议的定位和重点
二、批准公约对共建“一带一路”和迈向人类命运共同体的
积极意义
第六章批准《海牙公约》 可能带来的消极影响
**节《海牙公约》的内在制度缺陷
一、公约的基本制度
二、公约潜在的消极后果
第二节《海牙公约》 对我国当事人实质公平的影响

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法的理论 法理学

在线阅读