割据的逻辑-中国法律服务市场的生态分析-(增订本) 本书特色

《割据的逻辑》一书的英文初稿是作者刘思达获得芝加哥大学社会学博士学位的论文。本书将芝加哥社会学派的生态分析传统引入对中国法律职业的实证研究当中，在详细梳理了法律服务行业的源起和变迁之后，又搭建了相当宏大的理论体系，以解释行业内部和外部各种边界的产生。该体系还原了职业者与政府、社会和其他职业者之间的多元互动，在保存了复杂性的前提之下，极为精准地将这些互动抽象为“合界”、“分界”、“维界”与“共生交换”几种基础行为模式。此书堪称中国法律社会学的典范之作，值得所有法学研究者仔细阅读。增订本收入了《方庭的窗口：芝大留学往事》和《场域与生态》两篇文章。

割据的逻辑-中国法律服务市场的生态分析-(增订本) 内容简介

有理论的高度，有实证的精度 中国法律社会学的典范之作

割据的逻辑-中国法律服务市场的生态分析-(增订本) 目录

再版序言 **章 割据：中国法律服务市场三十年 第二章 边疆：农村的纠纷解决与职业系统 第三章 战场：律师与基层法律服务 第四章 高端：涉外法律市场的全球化 第五章 后院：企业与政府机关的法制化 第六章 雷区：律师与刑事司法系统 第七章 逻辑：定界与交换的空间社会学 参考文献 附录 场域与生态 后记 方庭的窗口：芝大留学往事

割据的逻辑-中国法律服务市场的生态分析-(增订本) 相关资料

这是一部基于扎实且精细的实证调查和研究资料的法学著作，思维缜密，有重要的方法论考量，并有研究者的独到发现，代表了中国目前律师制度的实证研究的*水平。我欢迎更多的这类著作。 ——苏力 北京大学法学院 刘思达博士对中国律师业的研究，有理论的高度，有实证的精度，因而对问题状况的分析和判断都很到位。 ——季卫东 上海交通大学凯原法学院 刘思达博士的著作借助芝加哥学派的生态分析传统，对中国法律职业近年来的迅速变革进行了全面深入的分析。作者既谙熟中国法律职业的现状，又具有敏锐的社会分析能力，因此本书不仅勾画了中国法律职业中“割据的逻辑”，而且由此触及了整个中国社会的“形状”。无论对于社会学家，还是法律职业者，这都是一项值得关注的研究。 ——李猛 北京大学哲学系 刘思达的这一经验研究展现了中国法律职业市场的基本格局，深刻揭示出法律职业与国家管理之间的关系。作者主要运用生态理论加以分析，同时也将视角拓展至场域理论和空间社会学。这本书不仅是中国法律职业研究的开拓之作，也是中国法律社会学研究的典范。 ——侯猛 北京大学法学院 这项研究田野工作跨度大，质性感觉好，问题切入细致，可谓当代中国法律经验研究的典范作品。更难能可贵的是，作者留学美国，却没有盲目跟风拥抱当代美国学术主流，紧跟所谓*趋势，而是返回芝加哥社会学派，寻找对理解中国实践真正有价值的理论资源。本书继承了芝加哥社会学派传统，走出了一条经验与理论结合的成功道路。 ——陈柏峰 中南财经政法大学法学院 《割据的逻辑》一书是对我国当代法律职业*次全面而又立体的审视，是实证研究与理论应用提炼的一个典范。一方面，作者通过全国性的实证数据为我们呈现出一个复杂而又具有层次感的中国法律服务市场以及生存在其中的法律职业群体。另一方面，作者娴熟地穿梭于法律职业的多个理论传统之间，将这些理论对中国法律服务市场可能的解说能力进行细致比较并且发展出用于理解中国法律职业的独到理论。该书已经成为中国的法律职业研究者无法绕开的一个经典文本。 ——吴洪淇 中国政法大学证据科学研究院 《割据的逻辑》一书将芝加哥社会学派的生态分析传统引入对中国法律职业的实证研究当中，在详细梳理了法律服务行业的源起和变迁之后，又搭建了相当宏大的理论体系，以解释行业内部和外部各种边界的产生。该体系还原了职业者与政府、社会和其他职业者之间的多元互动，在保存了复杂性的前提之下，极为精准地将这些互动抽象为“合界”、“分界”、“维界”与“共生交换”几种基础行为模式。此书堪称中国法律社会学的典范之作，值得所有法学研究者仔细阅读。 ——张泰苏 耶鲁大学法学院 《割据的逻辑》的出版标志着中国法律职业研究进入了一个新的时代，对那些渴望理解自己以及自己所处世界的中国法律人来说，这是一本值得精读的好书。 ——李学尧 上海交通大学凯原法学院

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法的理论 法理学

在线阅读