构建警察执法化解民事纠纷的机制研究 本书特色

　　目前，立法对于警察化解民事纠纷并没有明确的规范，学者对该领域的研究也很少，本书作者认为警察化解民事纠纷具有重要的理论意义和实践意义。《构建警察执法化解民事纠纷的机制研究》运用实证分析等方法，从建立民事调解机构、界定警察执法介入民事纠纷的范围和效力等方面对警察执法化解民事纠纷的制度进行了构建，以期对未来立法提供重要参考。

构建警察执法化解民事纠纷的机制研究 目录

引言
**章调解概述
**节调解的概念
第二节调解的作用和意义
第三节调解的历史发展
第四节调解的分类
第五节调解的效力
第二章警察化解民事纠纷概述
**节警察调解的概念
第二节警察调解在我国的历史发展
第三节民事纠纷的概念
第四节民事纠纷与民间纠纷
第五节警察化解民事纠纷的种类
第六节警察民事调解和警察行政调解
第七节警察民事调解和警察刑事调解
第八节警察民事调解和人民调解
第九节警察民事调解和司法调解
第十节警察化解民事纠纷的效力
第三章警察化解民事纠纷的必要性和意义
**节警察化解民事纠纷的权威性
第二节警察化解民事纠纷的高效性
第三节警察化解民事纠纷的直接性
第四节警察化解民事纠纷促进和谐社会的发展
第五节警察化解民事纠纷可以有效避免民事案件的升级
第六节警察化解民事纠纷有利于快速化解社会矛盾
第七节警察化解民事纠纷可以减少诉讼发生
第八节警察化解民事纠纷能在一定程度上解决就业问题
第四章目前我国警察化解民事纠纷的现状及分析
**节警察化解民事纠纷的相关法律规定
第二节北京市“民调进所”的调解机制及分析
第三节河北省石家庄市“三位一体大调解”机制及分析
第四节天津市“四位一体、三调联动”的机制及分析
第五节黑龙江省某市“五位一体”的机制及分析
第六节安徽省某市某县警察化解民事纠纷状况及分析
第七节山西省某市警察民事调解状况及其评析
第八节广东省民事纠纷调解机制及分析
第九节甘肃省某市“人民调解诉前司法确认”机制
第十节山东省某县警察化解民事纠纷情况分析
第十一节江苏省某市警察化解民事纠纷情况分析
第十二节陕西省某县警察化解民事纠纷情况分析
第十三节江西省某市警察化解民事纠纷情况分析
第十四节对各地警察化解民事纠纷情况的综合分析
第五章国外以及我国台湾地区警察化解民事纠纷的立法和现状比较
**节美国警察化解民事纠纷的立法和现状
第二节英国警察化解民事纠纷的立法和现状
第三节德国警察化解民事纠纷的立法和现状
第四节法国警察化解民事纠纷的立法和现状
第五节加拿大警察化解民事纠纷的立法和现状
第六节澳大利亚警察化解民事纠纷的立法和现状
第七节日本警察化解民事纠纷的立法和现状
第八节新加坡警察化解民事纠纷的立法和现状
第九节印度警察化解民事纠纷的立法和现状
第十节我国台湾地区警察化解民事纠纷的立法和现状
第十一节国外及我国台湾地区比较分析
第六章目前我国警察化解民事纠纷的缺陷和不足
**节相关法律法规尚未建立
第二节权力性质没有界定
第三节缺乏原则性规定
第四节范围没有规定
第五节机构人员设置缺少规定
第六节效力缺少规定
第七节时效没有规定
第八节管辖没有规定
第九节费用没有规定
第十节程序没有规定
第十一节调解书没有规定
第十二节调解方法没有规定
第十三节培训机制没有建立
第十四节激励机制没有建立
第十五节监督机制没有建立
第七章警察化解民事纠纷的可行性、正当性的法理分析
**节我国悠久的调解历史和国情的需要
第二节市场经济发展的必然要求
第三节维护公民神圣私权利的需要
第四节直接高效解决民事纠纷的需要
第五节警察职能发展的必然需要
第六节全心全意为人民服务宗旨的需要
第七节有警必出的需要
第八节弥补人民调解和司法诉讼不足的需要
第九节警察法和民法的内在逻辑需要
第十节我国已有警察化解民事纠纷的隐约立法规定
第十一节目前我国也有警察化解民事纠纷的实践
第十二节“有报必理”符合民事纠纷的“不告不理”
第八章构建我国警察执法调解民事纠纷的机制
**节建立警察化解民事纠纷的法律法规体系
第二节警察化解民事纠纷权力性质的界定
第三节警察化解民事纠纷的原则规定
第四节警察化解民事纠纷范围的规定
第五节责任承担的规定
第六节警察化解民事纠纷的人员组织
第七节警察化解民事纠纷时效的规定
第八节警察化解民事纠纷的管辖规定
第九节警察化解民事纠纷的费用规定
第十节警察化解民事纠纷的程序规定

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 民法 民法学

在线阅读