我国新能源法律制度的完善与创新研究-基于智能电网发展的分析 本书特色

　　现代社会，能源既是一种商品，也是一项公共服务。智能电网从技术层面为能源革命提供了基础支撑，将加快新能源取代传统化石能源的步伐。同时，在智能电网背景下，如何协同能源作为"商品"所凝结的物权和知识产权等属性，及其作为"公共服务"所牵涉的行政权和信息权等不同因素，对我国新能源法律制度的理论创新和规则设计提出了挑战。为此，《我国新能源法律制度的完善与创新研究》从法律制度层面探讨了如何为新能源的发展提供体制和机制保障，提出了促进能源法与气候变化国际法互动、确立新能源优先权和重新构建能源安全法律保障等新的观点。

我国新能源法律制度的完善与创新研究-基于智能电网发展的分析 目录

导论
一、从智能电网到能源互联网的发展
二、智能电网给能源法律政策带来的挑战
三、基于智能电网研究新能源法律政策的意义
专题一气候变化国际法的发展与新能源优先战略
内容提要
**节国际气候制度之“共同但有区别的责任”
一、公平原则与“基于影响与能力的区别”
（一）公平原则是责任区别的逻辑基础
（二）基于能力与影响的区别
二、从权利视角区别生存排放与奢侈排放
（一）人均排放说及其局限性
（二）生存排放及其权利正当性
三、责任区别的定位与量化
（一）责任区别是定性而非定量的区别
（二）“贡献”与“努力”之别
四、“共同但有区别的责任”与新能源优先战略
第二节全球气候容量的财产权属性及其分配原理
一、引言
二、责任的另一面：全球气候容量的财产权
（一）全球气候容量的主权与财产权
（二）全球气候容量的共有权
三、确定责任与气候容量的起算点
（一）历史责任与“历史性权利”
（二）矫正正义与分配正义
四、责任区分与气候容量的公平分配
（一）共有物分配与人均排放
（二）相对的平等主义
五、人均碳排放为核心的气候与能源战略
第三节国际法上气候变化与自然灾害的“问题连接”
一、气候变化与自然灾害的关联性与国际法上的“分而治之”
（一）气候变化与自然灾害的高度关联性
（二）气候变化国际法的碎片化及其与自然灾害问题的分隔
（三）自然灾害国际法的碎片化及其与气候变化的问题分隔
二、国际法上气候变化与自然灾害问题连接的必然选择
（一）基于国际人道法的问题连接
（二）基于国际人权法的问题连接
（三）基于气候变化国际法连接自然灾害问题的必然性
三、国际法上气候变化与自然灾害协同治理的理念与机制
（一）协同治理的国际法基本原则与理念
（二）协同治理的国际法机制
四、气候灾害的协同应对与智能电网的地位
第四节气候变化全球立法进程与新能源的地位
一、应对气候变化的国际决策程序与缔约进程
（一）气候变化国际条约的缔结程序
（二）减缓和适应气候变化的国际缔约进程
二、美国基于能源独立的气候变化决策与立法模式
（一）美国应对气候变化的国内决策程序
（二）美国应对气候变化的国内立法进程
三、欧洲低碳技术先导的气候变化政策与立法模式
（一）欧盟气候变化的决策进程与立法模式
（二）德国气候变化的决策机制与立法进程
（三）英国气候变化法的决策进程与立法模式
四、亚太发达国家的气候变化政策与立法进程
（一）日本的综合政策宣誓型立法
（二）韩国的绿色增长战略型
（三）澳大利亚的“*小成本”探索型
（四）新西兰：均衡努力型
五、新兴经济体基于发展权的气候变化决策进程与立法模式
（一）俄罗斯“不以牺牲发展为代价”
（二）印度“将发展权置于首位”
（三）菲律宾“优先适应气候变化”
（四）墨西哥“积极追求可持续发展”
结语
专题二智能电网与新能源优先发展的制度创新
内容提要
**节德国可再生能源优先发展的法律经验
引言
一、德国可再生能源发电优先准入原则
（一）优先准入原则的确立与推广
（二）优先准入原则的程序保障
（三）固定电价制度的配套作用
二、德国发展可再生能源的财税制度
（一）生态税法改革
（二）可再生能源的财政补贴
（三）可再生能源上网补贴的改革
三、德国可再生能源法律制度对我国的启示
（一）引入可再生能源优先准入原则
（二）全面完善可再生能源的财税制度
第二节我国可再生能源优先权的法律构造
引言
一、“弃风限光”现象的合法性考量
（一）有悖可再生能源优先发展的原则
（二）在严格法律意义上具备一定合法依据
二、优先并网权法律构造的逻辑
（一）“优先并网”的法律地位
（二）作为行政法上之权利的“优先并网”

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

法律 法的理论 法理学

在线阅读