论我国专利行政处罚权的边界 本书特色

该书较为系统详细地论述了专利行政执法制度中两个关键性问题，即专利行政处罚权是该扩张还是限制以及处罚权的边界该如何界定。在理论准备方面，分别从行政权边界的一般理论、专利行政处罚权的理论基础以及边界研究的框架和分析工具进行论证。通过梳理行政权与公权力、与私权力、与私权利以及与公权利这四对基本范畴，引申出行政权边界构造的内部边界和外部边界。在专利行政处罚的域外考察部分，重点分析美国、英国、墨西哥等国家的知识产权行政保护制度及其实践。同时，选取公共政策的效果评价和行政法基本原则作为边界研究的分析工具。

论我国专利行政处罚权的边界 内容简介

本书意在探讨行政权边界构造的内部边界和外部边界，选题资料引证详实，理论阐述充分，观点鲜明突出；特别是结合当前推行的行政处罚案件信息公开制度，及时分析了这一制度与专利行政处罚制度以及*专利法修改的有关内容和问题。

论我国专利行政处罚权的边界 目录

第1章导论 1.1研究背景与问题提出 1.1.1国际背景 1.1.2国内背景 1.2研究现状 1.2.1国内状况 1.2.2国外状况 1.3研究目的与意义 1.4主要创新点 1.5研究方法与结构安排 1.5.1研究方法 1.5.2结构安排 第2章专利行政处罚权的边界构造及逻辑展开 2.1行政权的边界概述 2.1.1行政权边界的内涵及存在形态 2.1.2行政权边界构造的必要性和可行性 2.1.3行政权边界构造的主要范畴 2.1.4行政权边界构造的类型 2.1.5行政权的越界及规制 2.2专利行政处罚权的理论基础 2.2.1专利行政处罚权概述 2.2.2专利行政处罚的制度比较 2.2.3专利行政处罚的国际协定与域外考察 2.3专利行政处罚权边界研究的基本框架及分析工具 2.3.1专利行政处罚权边界研究的基本框架 2.3.2专利行政处罚边界研究的分析工具 论我国专利行政处罚权的边界目录第3章专利行政处罚权与公权力的边界 3.1专利行政处罚权与立法权的边界 3.1.1行政权扩张下的行政立法 3.1.2专利行政处罚制度的立法沿革及其评价 3.1.3专利行政处罚权的立法规制 3.2专利行政处罚权与司法权的边界 3.2.1行政权与司法权的边界 3.2.2司法权对专利行政处罚权的限制 3.2.3专利行政处罚权对司法权的影响 3.3专利行政处罚权与相关行政权的边界 3.3.1广义上的专利行政处罚体系 3.3.2专利行政处罚的权限冲突及其原因 3.3.3专利行政处罚权限冲突之规制路径 第4章专利行政处罚权与私权利的边界 4.1公共政策视域下的专利行政处罚参与主体论 4.1.1专利行政处罚的公共政策解读 4.1.2专利行政处罚参与主体的法律地位及权利 4.2专利行政处罚权与行政相对人权利的边界 4.2.1现有边界及其争议与冲突 4.2.2实体边界构造：专利行政处罚裁量基准制度 4.2.3程序边界构造：专利行政处罚程序制度 4.3专利行政处罚权与行政相关人权利的边界 4.3.1现有边界及其评价 4.3.2专利行政处罚对相关人的激励功能论 4.3.3边界构想：行政主体与相关人的互动激励 第5章当前挑战：信息公开视角下的专利 行政处罚权的边界 5.1专利行政处罚案件信息公开机制 5.1.1行政处罚信息公开制度 5.1.2专利行政处罚信息公开机制现状概要 5.1.3专利行政处罚信息公开机制存在的 问题及发展趋势 5.2专利行政处罚权的扩张 5.2.1专利行政处罚权的扩张趋势 ——兼评《专利法》草案 5.2.2专利行政处罚权扩张的理论反思 5.2.3扩张还是限制：专利行政执法的现实困境 5.3信息公开对专利行政处罚制度的影响 5.3.1信息公开对专利行政执法主体的影响 5.3.2信息公开对专利行政处罚相对人的影响 5.4信息公开机制下专利行政处罚制度的完善及对策 5.4.1《专利法》需慎重划定专利行政处罚 权的边界 5.4.2以信息公开促进专利行政执法 办案质量的提高 5.4.3探索建立跨部门协作的专利执法长效机制 第6章结论与展望 6.1结论 6.2完善专利行政处罚立法的建议 6.3展望 参考文献 后记

论我国专利行政处罚权的边界 作者简介

万里鹏，男，1987年生，宁夏中卫人，法学博士，现就职于中共上海市委党校第二分校综合教研中心，职称为讲师。2015年5月博士毕业于同济大学法学院，研究方向为知识产权，博士论文题目为“论我国专利行政处罚权的边界”，博士生导师为同济大学法学院朱雪忠教授。先后在《江西社会科学》、《湖湘论坛》、《科技管理研究》等核心期刊发表论文多篇。

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 民法 知识产权

在线阅读