行政机关信息公开败诉案例判解研究 本书特色

　　行政机关在办理政府信息公开工作和进行信息公开案件应诉时，主要涉及四大流程及其细化的六大板块。所谓“四大流程”，即面对一个信息公开申请，需要判断是不是政府信息、是不是公开义务主体、政府信息存在不存在、是否属于公开范围;“六大板块”，是政府信息界定、信息公开主体、信息公开范围、信息公开程序、信息公开答复和信息公开案件司法审查规则。这四个流程及其细化的六个板块，基本涵盖了行政机关政府信息公开案件败诉的主要类型，从中也揭示了行政机关开展政府信息公开工作容易出现的涉诉乃至败诉的法律风险点。因此，本书立足于在对政府信息公开败诉典型案例进行梳理归类的基础上，按照“六个板块”的流程，通过对败诉案件的法理分析，揭示政府信息公开实践中若干疑难法律问题的司法标准，既为公民、法人或其他组织有针对性地寻求司法救济提供指引，也为行政机关开展信息公开工作和行政法官裁判类似案件提供参考，还可以为理论界研究政府信息制度提供素材和支持。

行政机关信息公开败诉案例判解研究 内容简介

　　作者权威：北京市高级人民法院行政审判庭法官十余年审判实务总结!经典案例：38个典型案例，涵盖案件事实、诉辩主张、争议焦点、裁判理由与结果、裁判要旨、法律要点、案件分析!流程化指导：通过四大流程、六大板块手把手指导政府机关工作人员应对政府信息公开申请及诉讼，为公民、法人或其他组织有针对性地寻求司法救济提供指引，也为行政法官、律师处理类似案件提供参考!

行政机关信息公开败诉案例判解研究 目录

　　**章　政府信息界定 / 001案例一　党务信息不属于政府信息范围但需要证据证明 / 003案例二　征地补偿费发放使用情况属于政府信息 / 014案例三　政府信息属性不以实际制作与保存为前提 / 020案例四　行政机关履行承诺获取的信息属于政府信息 / 027案例五　行政机关履行自定职责获取的信息属于政府信息 / 037第二章　政府信息公开主体 / 045案例六　地方政府与其职能部门的法定公开职责不能混淆 / 047案例七乡镇政府对辖区内征地补偿费发放使用信息负有法定公开义务 / 053案例八行政机关不能以向申请人解释说明代替履行信息公开职责 / 059案例九告知申请人向本机关档案机构查询应属履行公开职责不到位 / 064案例十　上下级行政机关之间请示批复信息的公开义务主体 / 069案例十一行政机关对从相对人处获取的其他行政机关制作的信息的公开义务 / 074第三章　政府信息公开范围 / 081案例十二法律未强制公开不能作为政府信息不公开的合法理由 / 083案例十三行政机关对政府信息是否涉及商业秘密需要初步判断 / 089案例十四行政机关内部管理制度对相对人权利义务有实际影响的属于公开范围 / 096案例十五　行政机关应对政府信息是否可以区分处理作出认定 / 102案例十六　涉及个人隐私的政府信息并非一律不予公开 / 108案例十七　作为履行职责依据的会议纪要应当属于公开范围 / 113第四章　政府信息公开程序 / 119案例十八　对信息公开申请逾期不答复构成行政不作为 / 121案例十九　无正当理由逾期答复构成程序违法 / 129案例二十　生效判决未限期重作并不意味着无期限要求 / 137案例二十一拒绝签收邮寄提交的信息公开申请不构成责任豁免 / 146案例二十二　申请人是否需要提交身份证明需区分情况处理 / 153案例二十三行政机关不得未征询第三方意见径行作出不予公开答复 / 161案例二十四　涉第三方权益征询意见对象错误的应予纠正 / 169案例二十五　信息公开需经批准必须有法律依据支撑 / 175案例二十六　行政机关内部流程障碍不构成逾期答复的正当理由 / 181第五章　政府信息公开答复 / 189案例二十七　政府信息公开内容应与申请相对应 / 191案例二十八　政府信息公开答复不能自相矛盾 / 204案例二十九　行政机关不予公开信息应说明理由 / 213案例三十　行政机关作出的信息公开答复应规范完整 / 227案例三十一　行政机关要求申请人描述信息特征应当适度 / 235案例三十二　政府信息并非只能向直接相对人公开 / 248第六章　信息公开司法审查规则 / 255案例三十三更改补充告知行为影响申请人权利义务的应属于行政诉讼受案范围 / 257案例三十四　行政机关无正当理由逾期未举证视为无证据 / 268案例三十五行政机关在诉讼过程中自我纠正违法答复原告不撤诉的应确认答复违法 / 276案例三十六行政机关未以“三需要”为答复理由而在诉讼中据此答辩的不予支持 / 281案例三十七人民法院在一定情况下可以直接判决行政机关公开政府信息 / 288案例三十八行政机关应对涉第三方隐私信息公开问题进行公共利益衡量 / 298

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 司法案例与司法解释

在线阅读