碳排放交易法律保障机制的本土化研究 本书特色

　　作为全球温室气体排放总量已居首位的发展中国家，中国于2013年在北京、天津、上海、湖北、重庆、广东、深圳七省市试点碳交易，并计划于2017年推进全国性碳交易市场。我们七省市一定程度地移植了境外碳交易法律，但我们的体制、市场、法律体系、文化等能否适应这种减排机制尚需检验，亦需针对中国作为发展中国家的现实、既往环境管制路径和模式、市场主体等本土因素作出调整。本书立足于碳排放交易法律保障机制的本土化研究，正是试图从理论上解构碳排放交易运作各环节的法律制度设计，评价其有效性，并基于境外碳交易市场立法和实践中的经验和教训，结合我国特有的体制特征、法律体系、产业结构、所有制形式以及当前所处的工业化进程，重新建构我国碳排放交易市场顺利运作所需的各项法律保障机制。

碳排放交易法律保障机制的本土化研究 目录

导论一、本书的研究对象二、本书的研究方法三、本书的内容和结构**章碳排放交易的基本理论、立法和实践一、碳排放交易的基本理论（一）碳排放权权利性质的基本理论（二）温室气体减排的基本理论（三）温室气体减排的基本原则（四）碳排放交易机制的优势和缺陷二、应对气候变化的国际立法及困境（一）国际立法现状（二）全球减排立法的不足和困境（三）全球减排治理的“下治”模式（四）rta下碳泄漏的应对——全球减排治理突围的其他路径三、境外碳交易市场的立法及实践（一）芝加哥气候交易所（二）欧盟及其成员国碳排放交易的立法及实践（三）美国州际和州内碳排放交易的立法及实践（四）新西兰碳排放交易立法及实践（五）加拿大联邦及省政府的减排立法及实践（六）澳大利亚碳排放交易立法及实践（七）挪威及瑞士的碳排放交易体制（八）日本全国及地区性碳排放交易市场四、中国碳交易法律移植的必要性及本土化障碍（一）中国碳排放交易立法及试点（二）中国境外移植碳交易法律的必要性（三）中国移植碳排放交易法律制度的困境和障碍五、本章小结第二章碳排放总额限定、初始分配及碳预算机制一、碳排放总额的限定机制（一）碳排放总额限定标准（二）碳排放总额的量化方法（三）eu?ets成员国碳排放总额限定的实践二、碳排放额初始分配机制（一）碳排放额初始分配的原则（二）碳排放额交易配额管理对象的确立（三）碳排放额的初始分配方法的比较（四）碳排放额初始分配数额的确定三、碳预算机制（一）碳预算的概念及意义（二）碳预算机制的内容及境外实践四、中国七省市碳排放总额限定、初始分配、碳预算的规定及不足（一）中国碳排放总额限定机制的构建（二）中国七省市碳排放额初始分配机制的规定及不足（三）中国碳预算机制的构建五、本章小结第三章碳排放交易的产权激励机制一、环境管制下产权制度的意义（一）产权制度对于环境资源管理的意义（二）环境资源管理公有制和私有制手段的比较二、碳交易体制下产权机制的运用（一）西方学者观点一：完全的私有财产制（二）西方学者观点二：混合财产制（三）中国学者观点：用益物权、准物权或新财产权三、碳排放额产权化的立法实践及困境（一）碳排放额产权化的立法实践（二）碳排放额产权化的立法困境四、碳交易体制下产权机制的局限性（一）产权界定及保护的成本（二）产权机制的静态性（三）产权所有人对长期产权的短期“贴现”（四）产权的主权边界（五）产权机制作用的非全面性五、本章小结第四章碳价调控机制一、碳价调控的原因及功能定位（一）碳价调控的原因（二）碳价调控机制的功能定位二、境外碳交易市场调整碳价的不同机制（一）数量调整机制（二）限价调整机制三、境外碳价调控的经验和启示（一）法律确定性和灵活性之间的选择（二）建立积极的碳价调控机制四、中国七省市碳价调控机制的设置及不足（一）中国七省市碳价调控机制的设置（二）中国七省市碳价调控机制的不足五、本章小结第五章碳交易市场的履约保障机制一、碳交易市场的履约理论（一）个人及机构守法的基本理论（二）碳交易履约理论二、碳交易市场履约保障机制的构成要素（一）控排实体履约的正面促进因素（二）控排实体履约的负面障碍因素三、中国七省市碳交易市场履约保障机制的规定（一）降低履约成本的法律规定（二）我国七省市碳排放监控、报告及核查机制（三）控排企业违约惩罚机制四、中国七省市碳交易市场的履约实践及其检讨（一）对七省市履约保障机制正面促成因素的检讨（二）七省市履约障碍排查的负面障碍因素检视五、本章小结第六章碳交易市场的外部链接机制一、碳交易市场外部链接的基本理论二、碳交易市场外部链接的收益和风险（一）碳交易外部链接的收益（二）碳交易市场外部链接的风险三、碳交易市场外部链接法律制度的同化（一）外部链接机制下的无须同化的法律制度（二）外部链接时应予同化的法律制度四、京都体制下的链接机制五、境外碳交易市场外部链接的实践（一）以eu?ets为代表的碳排放额出口的单向链接机制（二）以挪威、新西兰等为代表的排放额进口单向链接机制（三）以rggi、carb为代表的“以项目为载体”的链接机制（四）碳排放市场双向链接机制的谈判六、境外碳交易市场链接机制的经验总结（一）链接的谈判对象（二）碳交易市场外部链接的关键——总额限定的共识（三）积极应对链接风险（四）选择适当的链接形式七、中国七省市碳交易外部链接机制的规定及构建（一）在ccer项目中设置筛除机制（二）建立七省市碳排放交易市场之间的链接机制（三）选择稳定的境外碳排放交易市场进行单向链接谈判（四）设置风险应对或链接退出机制八、本章小结第七章碳排放交易公众参与机制一、碳交易体制下公众参与机制的重要性及内涵（一）环境政策公众参与机制的重要性（二）碳交易公众参与机制的内涵二、境外碳交易公众参与机制的实践（一）eu?ets成员国的公众参与机制（二）美国加州carb的公众参与机制三、中国碳交易公众参与机制的不足及完善（一）碳交易公众参与的制度依据（二）七省市碳交易公众参与的实践（三）碳交易公众参与机制的不足及完善四、本章小节第八章碳排放交易及温室气体减排的救济机制一、境外碳交易体制下的行政及违宪救济机制（一）控排企业质疑碳排放立法及碳排放额分配的救济机制（二）管制机关征收或征用碳排放额的救济机制二、境外碳交易体制下的民事救济机制——公民环境诉讼（一）温室气体排放诉讼的诉由（二）温室气体排放公民诉讼的诉讼资格障碍——以美国法为例三、境外碳交易救济机制的启示（一）欧美不同的诉讼资源配置及原因（二）依托在私益救济机制上的公益救济机制的欠缺四、中国碳交易救济机制的规定和完善（一）中国碳交易救济机制的内容（二）中国碳交易救济机制的不足及完善五、本章小结参考文献

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 经济法 自然资源和环境法

在线阅读