让正义经得起围观-司法公开数字信息三大平台建设:审判流程-裁判文书-执行信息 本书特色

　　由倪寿明主编的这本书《让正义经得起围观（司法公开数字信息三大平台建设1审判流程2裁判文书3执行信息）》是一个历史的剖面。它真实记录了一群从事司法公开实践和问题研究的人们为使大厦巍然屹立的良苦用心；他们勇于改革的奋进精神，以及裹挟激情的有力脚步，不因时间的推移被忽略，被遮蔽；尽管不同时期不同情境的人们对司法公开的正义和秩序的理解存在差异，但是谁也不能否认，眼前的探索是有益的，是后人之所以站得*高、演进得*好的一个不容忽视的坐标。就是说，用历史的观点看待当前司法公开的研讨和实践，应留意以下两个带有哲学意味的提示：一个是看到事物发展的过程，一个是联系事物发展的原因和结果。

让正义经得起围观-司法公开数字信息三大平台建设:审判流程-裁判文书-执行信息 目录

互联网 诉讼服务（代序）**单元 话题一 信息化担纲司法现代化 信息化担纲司法现代化 知情权是社会文明程度的重要标志 表达自己对公共生活的看法 舆论是民意的一种表达形式 “明显而即刻的危险”标准 话题二 网络舆情和文化背景下的司法公开 所有人对所有人的传播 通过新媒体提升司法公开的策略和技巧 新媒体时代司法公信力提升之道 司法公开是一种法治文化现象 美国传播学家蒂奇诺提出“知沟理论” 把司法文化接轨到大众文化与传统文化上 话题三 聚合中的司法公开的监督力量 公众中的个体以及通过团体、媒体而发生的影响 司法公开如何转化为司法监督的力量 “羞退”说情过问者，“挤走”行政化的内部审核 把法官置于公众的眼皮底下第二单元 话题一 司法公开实质：给社会传达一种正义实现的信息 在说服他人的同时，自己也被说服 大数据背景下的裁判文书公开 撰写裁判文书时将败诉者作为假想的说服对象 话题二 法官的心证与独立心证 庭审的所有环节一气呵成 法官手中的“熨斗”在哪儿 判决书要说理，不能审后答疑 心证自由与不自由的两面性格 也是影响法官心证公开的原因 话题三 任何社会设置必定要发挥特定的功能 三种不公开的样态 德沃金说，法院更为重要，也更容易受到误解 一个能力强的人，往往更容易获得他人的信任 内部与外部两个方面都是一个相同的总体 内部与外部功能的总体实现离不开公开性第三单元 话题一 无救济即无权利 使司法公开成为义务 保证当事人和社会公众的申请能够启动救济程序 司法公开是法院与民众互动的过程 话题二 信息发布者的信息观 司法信息的五级分类 “以公开为原则，以不公开为例外” 对个人隐私的认定遵循的是“痛苦和压力原则” 国家秘密与“泄露审判秘密” 当事人的秘密利益 话题三 乌合之众与“神秘者” “也会在一群传统人的手中变成废纸一堆” 精英与布衣之间根深蒂固的“偏见” “乡下锣鼓乡下敲”的司法样态 法官不是王侯，听众才是上帝 唤起认真对待规则的意识第四单元 话题一 法律信息是一个外延十分宽泛的概念 知识传播得越广泛，它就越少滋生弊端，就越能创造福利 传媒上的每一次进步，都对人民与政府之间对话有极大的影响 人人必须知法，不知法者，不免其罪 话题二 迎面信息化浪潮中的公众期待 从舆论窗口张望司法活动的时候 公众诉求如何进入法律推理 自媒体舆情中的朴素正义与法则正义 裁判结果对公众诉求的合理引入 话题三 信息场中的平衡策略 散点化的自媒体舆情对司法的天然侵害 康倍尔的“因果漏斗模型” 自组织理论视野中的热点事件 司法舆情是怎样演化成司法危情的第五单元 话题一 多角度的镜子（一） 十八世纪杰出的法学家贝卡利亚的话 公众对庭审的强烈兴趣，催生美国“法庭电视台” 想到“中国电影**大案”直播 法官在博客上发表评论时，不表明司法人员的身份 法院不仅善于使用新媒体，还善于应对因其带来的影响 话题二 多角度的镜子（二） 便利的香港司法机构网站 也能在网上看到这些国家的法律文书 保护当事人的隐私，平衡社会公众知情权和个人隐私权的关系 能够自由获取信息对于公民来说是民主发展*有意义的特征之一 新西兰司法统一的网络页面布局 话题三 多角度的镜子（三） 在案件预审听证会上禁止记者使用摄像机或照相机 法官反对庭审娱乐化 美国传媒请求解除封闭令途径的变化 拍摄的镜头不得用于娱乐节目、讽刺性节目、政党政治性节目 推着一个类似于茶水手推车的操作台进行拍照第六单元 话题一 创新发展的关键环节 论我国司法程序公开的创新与发展 话题二 主动适应形势新变化：调查与思考 部分法院裁判文书上网的现状调查与分析 打造体系完备、信息齐全、使用便捷的司法公开平台 司法公开九题后记主要作者名录

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法律实务 司法实务

在线阅读