碳封存侵权责任研究 本书特色

　　碳封存具有减缓气候变化的巨大潜力，但其在项 目运作中也存在着侵害民众民事权益的责任风险。李 宗录编*的《碳封存侵权责任研究》以消除未来碳封 存项目推广的法律障碍以实现其可持续发展为目的， 通过借鉴美国碳封存侵权责任问题研究的相关成果， 对我国未来碳封存侵权责任的潜在情形、相关主体、 归责原则、构成要件、抗辩事由的适用特点以及责任 救济保障体系的构建进行了探究。

碳封存侵权责任研究 目录

绪论  一、选题缘由  二、选题界定与研究意义  三、研究现状与创新  四、基本思路与研究方法**章  碳封存侵权责任的潜在情形  **节  诱发地震致害责任    一、流体注入与诱发地震的关系    二、二氧化碳封存诱发地震的科学原理    三、诱发地震侵权责任的实践及诉讼缺失的原因  第二节  地下水污染致害责任    一、碳封存产生地下水污染责任的科学基础    二、碳封存地下水污染责任之美国法分析    三、碳封存地下水污染责任之中国法分析  第三节  二氧化碳泄漏致害责任    一、发生二氧化碳泄漏致害责任的科学依据    二、二氧化碳泄漏致害责任的界定与诉讼中将面临的问题第四节  二氧化碳迁移地下侵入责任    一、发生二氧化碳迁移地下侵入责任的原因    二、美国类似地下注入物质迁移侵入责任的案例  本章小结第二章  碳封存侵权责任的相关主体  **节  碳封存侵权责任中侵权人的界定    一、碳封存项目的营运人    二、碳封存项目的施工人    三、碳封存项目完成后的管理义务人    四、碳封存项目的投资人  第二节  碳封存侵权责任中被侵权人的界定    一、美国空隙空间权利归属的观点与被侵权人的界定    二、中国空隙空间的权利归属与被侵权人的界定  本章小结第三章  碳封存侵权责任的归责原则  **节  碳封存侵权归责原则的现行法分析    一、基于美国法的分析    二、基于中国法的分析  第二节  碳封存侵权归责原则的影响因素与未来选择    一、碳封存侵权归责原则的影响因素    二、未来碳封存侵权归责原则确立的两种路径选择  本章小结第四章  碳封存侵权责任的构成要件  **节  两种违法性学说与加害行为的认定    一、认定加害行为违法性的两种学说    二、结果违法性学说对碳封存侵权加害行为认定的意义  第二节  各侵权责任情形中损害的认定    一、诱发地震致害责任中“损害”的认定    二、地下水污染致害责任中“损害”的认定    三、二氧化碳泄漏致害责任中“损害”的认定    四、二氧化碳迁移地下侵入责任中“损害”的认定  第三节  科学证据在因果关系证明中的运用    一、科学证据对碳封存侵权责任因果关系证明的重要性    二、科学证据在地下水污染致害责任中因果关系证明的运用    三、科学证据在二氧化碳泄漏致害责任中因果关系证明的运用    四、对我国的借鉴意义  第四节  注意义务的违反与过错的认定    一、过错要件在碳封存侵权责任中的适用范围    二、地下水污染责任中营运人的注意义务及其认定  本章小结第五章  碳封存侵权责任的抗辩事由  **节  碳封存侵权责任抗辩事由概述  第二节  诉讼时效期间的起算    一、美国碳封存侵权责任诉讼时效应从何时起算    二、中国碳封存侵权责任诉讼时效应从何时起算  第三节  不可抗力与封存风险的识别及抗辩效果    一、不可抗力与碳封存风险如何识别    二、不可抗力对碳封存侵权责任的抗辩效果：免责还是减轻责任  第四节  自寻妨害抗辩事由的适用    一、美国普通法关于自寻妨害作为抗辩事由的处理    二、“自寻妨害”在碳封存妨害案件中如何作为抗辩事由  本章小结第六章  碳封存侵权救济的保障机制  **节  责任保险    一、责任保险的功能和条件    二、责任保险用作碳封存侵权救济保障机制未来应解决的问题  第二节  补偿基金    一、现有补偿基金的借鉴    二、碳封存侵权责任补偿基金确立存在的问题及对策  第三节  责任减免与政府财政负担    一、美国法中责任上限与政府财政负担结合机制    二、美国学者提出的责任免除与政府财政负担结合的方案    三、我国未来对责任减免与政府财政负担结合机制应当采取的态度  本章小结结论参考文献后记

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 民法 侵权责任

在线阅读