中国特色检察制度的完善:理论创新和大制设计 本书特色

陈云生编写的《中国特色检察制度的完善--理论创新和大制设计》以开放的态度和博大胸怀注意吸收域外和中国特殊地区的历史、现实的做法和经验，既不是非理性地拒斥一切外来的做法和经验，也不是实行拿来主义，对外国或地区的做法和经验照单全收。归根结底是要把别人的做法和经验作为完善中国检察制度理智和制度设计灵感源泉和参考体系。

中国特色检察制度的完善:理论创新和大制设计 内容简介

本书作者从宪法理论和宪法制度的立场上深入检察理论与实践领域的研究, 紧紧围绕中国特色检察制度这一主旨进行著述, 特别是对检察原理、检察理论体系机构等都提出了独特的见解。

中国特色检察制度的完善:理论创新和大制设计 目录

自序
**章检察权的本原及其发展趋势
**节检察权的本质
一、检察权是什么
二、检察权的形成与发展
第二节现代检察权的形成与发展
一、西方现代检察权的形成与发展
二、日本现代检察权的形成与发展
三、苏联现代检察权的形成与发展
四、中国现代检察权的形成与发展
第三节检察权的发展趋势及未来走向
一、走向融合
二、走向独立
三、检察一体化自序
**章检察权的本原及其发展趋势
**节检察权的本质
一、检察权是什么
二、检察权的形成与发展
第二节现代检察权的形成与发展
一、西方现代检察权的形成与发展
二、日本现代检察权的形成与发展
三、苏联现代检察权的形成与发展
四、中国现代检察权的形成与发展
第三节检察权的发展趋势及未来走向
一、走向融合
二、走向独立
三、检察一体化
四、权能强化与拓展
第四节检察权的存在现象
一、一般检察权的存在现象
二、中国检察权的存在现象
第五节中国检察权区别于其他国家权力的根本性特征
一、检察权的权力主体不同
二、检察权的职权范围不同
三、检察权的受制约不同
四、检察权权力独立的本质不同
第二章中国检察制度的特色
**节中国检察制度并非基于“权力分立与制衡原则”而建立
一、“撤检派”的立论和论证何以不可行
二、“挺检派”的立论和论证何以不足凭
第二节检察权与法律监督机关“疏离”的宪法安排及其寓意解析
一、历史和现实的情势决定的
二、“疏离”的意义
三、“疏离”延续的时期长短问题
四、“疏离”对司法改革的意义
五、“疏离”的*终归宿
第三节中国宪法上检察“权能定性”及其意义解析
一、一般宪法学上的“权能定性”的基本认识
二、中国现行宪法对国家权力的“权能定性”的分析
三、中国现行宪法中对检察权能的“司法定性”的意义
第四节中国宪法上检察“机关定位”及其意义解析
一、一般宪法学上的“机关定位”的基本认识
二、中国现行宪法中对国家机构的“机关定位”的分析
三、中国现行宪法中对检察机关的“法律监督”定位的意义
第五节宪法监督与法律监督的宪法“疏离”与“交结”
一、一般意义上的宪法监督和中国的宪法监督
二、一般意义上的法律监督和中国的法律监督
三、宪法监督与法律监督的宪法“疏离”与“契合”
第六节宪法和宪法制度视域下的法律监督的价值与功能
一、现时法律监督理论研究中方法论检视及相应分析
二、现时法律监督理论研究中学科基点的审视与反思
三、价值哲学和作为方法论的价值方法
四、法律监督的积极价值
五、功能的意义和作为方法论的功能方法
六、法律监督的积极功能(职能)
七、在检察学中引进和建构价值――功能方法论
八、法律监督的价值预期和功能实现
第七节中国检察制度的特色概述
第三章完善中国检察制度的他山之助
**节议会督察专员制度
一、“议会督察专员”制度的前世今生及其宪法、宪法制度地位与功能
二、瑞典议会督察专员制度在世界的传播及发展状况
第二节新加坡的反贪机构
一、新加坡的反贪机构
二、新加坡反贪机构的独立性
第三节俄罗斯联邦检察制度的理论与实践
一、俄罗斯联邦检察制度的历史发展
二、俄罗斯联邦检察制度的主要内容
三、俄罗斯联邦检察制度对中国的启示
第四节美国独立检察官制度
一、美国独立检察官制度的形成背景
二、美国独立检察官制度的确立过程及主要内容
三、美国独立检察官制度的演变
四、美国独立检察官制度的终结
五、对美国独立检察官制度的评价
六、建立符合中国国情的独立检察官制度
第四章中国检察体制内近十多年来的改革及其评析
**节近十多年来检察体制内的改革及其分析
一、改革和完善法律监督机制，维护司法公正
二、建立健全自身监督机制，提高执法公信力

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

法律 高等法律教材教辅 法学基础理论

在线阅读