最高人民法院关于会计师事务所审计侵权赔偿责任司法解释理解与适用 本书特色

本书准确框定条文主旨，详细阐释条文本意，强化司法学术定位，坚持基本学术规范。对条文的解释采取“条文主旨”“条文释义”“案例分析”“适用注意”的结构模式，比较全面地展现了司法解释制定过程中的观点之争，在梳理归纳和比较分析国内外各种观点学说的基础上，详细阐明了*高人民法院审委会对相关争论问题*后采取的立场及其理由；同时，全书努力采取学说论证与实证分析相结合的方法，对相关规定理解与适用的研析比较到位，为司法实务可能出现的相关疑难问题提供了解决路径和指引。

最高人民法院关于会计师事务所审计侵权赔偿责任司法解释理解与适用 目录

**部分?条文全本

*高人民法院

关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中

民事侵权赔偿案件的若干规定

（2007年6月11日）

第二部分?新闻问答

*高人民法院民二庭庭长宋晓明就《*高人民法院
**部分?条文全本

*高人民法院

关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中

民事侵权赔偿案件的若干规定

（2007年6月11日）

第二部分?新闻问答

*高人民法院民二庭庭长宋晓明就《*高人民法院

关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中

民事侵权赔偿案件的若干规定》答记者问

第三部分?条文释义

导言[路径·衡量·依据]

**条[责任类型·责任性质]

第二条[利害关系人·执业准则·不实报告]

第三条[诉讼当事人的列置]

第四条[归责原则·举证分配]

第五条[事务所与被审计单位的连带责任]

第六条[过失责任·过失指引]

第七条[抗辩事由]

第八条[减责事由]．

第九条[无效的免责条款]

第十条[赔偿顺位·*高限额]

第十一条[事务所与分所的连带责任]

第十二条[禁止擅自追加被执行人]

第十三条[冲突与适用]

第四部分?附录

[附录一]相关法律规定

中华人民共和国注册会计师法（节选）

（2014年8月31日修正）

中华人民共和国公司法（节选）

（2013年12月28日修正）

中华人民共和国证券法（节选）

（2014年8月31日修正）

*高人民法院

关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复

（1997年12月31日）

*高人民法院

关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何

承担责任问题的批复

（1998年6月26日）

*高人民法院

关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金

证明如何承担民事责任问题的通知

（2002年2月9日）

*高人民法院

关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的

若干规定（节选）

（2003年1月9日）

*高人民法院

关于民事诉讼证据的若干规定（节选）

（2001年12月21日）

[附录二]相关审计准则

审理会计师事务所审计侵权赔偿案件可参照的

相关执业准则列表

后记信息

法律 司法制度/司法技术

在线阅读