特别行政区别对外交往权研究-2016年.华东政法大学博士精品文库 本书特色

　　本书对现场直播节目的版权问题进行了国内学术界迄今为止*为全面和深入的分析和研究。内容上，系统而有针对性地提出了立法完善方案与建议，为现场直播节目等视听作品法律性质的界定奠定了创新的理论基础；形式上，创造性地将法律分析方法与媒体创作艺术理论结合起来，为著作权作品性质的判定从研究方法的创新上做出贡献。

特别行政区别对外交往权研究-2016年.华东政法大学博士精品文库 目录

**章前言一、研究的缘起和意义二、研究的主要问题三、研究的思路与脉络四、研究的主要方法五、重点争议问题的各方观点综述第二章现场直播的历史演进与版权保护现状**节现场直播的历史沿革一、现场直播的概念界定二、技术推动下影视创作发展的基本规律三、现场直播技术的历史演变四、现场直播节目制作的技术特征与流程第二节现场直播节目产业发展现状一、综艺直播节目产业的发展现状二、赛事直播节目产业的发展现状第三节现场直播节目被严重盗版侵权的现状第四节现场直播节目版权保护的司法困境及焦点问题一、赛事直播节目版权保护的困惑及主要问题二、综艺直播节目的版权保护难题及焦点争议第三章现场直播节目可版权性的理论研究**节作品定义与构成的完善与不足一、从“智力成果”到“智力表达”的完善二、从“可复制性”到“可固定性”的完善三、“独创性”作为作品核心要件的重要性及其标准的缺失第二节作品独创性标准的比较及其深层次分析一、关于独创性标准的争议二、各国独创性标准的比较三、独创性标准问题的深层次思考四、作品独创性标准的观点阐述五、作品独创性的界定方法：“增量要素分析法”第三节视听作品定义的比较法研究与我国的立法完善一、各国将现场直播节目归于视听作品范围的主流立法趋势分析二、各国版权法关于视听作品法律定义的比较与抽象三、我国现行著作权法下影视作品定义的不足四、完善我国著作权法下视听作品定义的分析与阐述第四节视听作品独创性标准体系的阐述一、独创性标准的“区别对待原则”二、视听作品独创性标准的界定第四章现场直播节目的版权客体及其独创性分析**节现场直播节目的版权客体分析一、现场直播的多维度概念及相互关系二、现场直播节目作为版权客体的性质分析第二节赛事直播节目的独创性分析一、体育赛事节目的创造性劳动与艺术表达二、赛事直播节目的独创性特征分析三、赛事直播节目独创性的案例分析第三节综艺直播节目的独创性分析一、综艺直播节目的创造性劳动二、综艺直播节目独创性的案例分析：“春晚”节目的独创性第五章现场直播节目作品的版权主体与权利归属**节各国关于视听作品权利归属制度的比较与争议一、不同法系国家关于视听作品权利归属的比较二、我国视听作品权利归属制度的争议与立法模式选择第二节现场直播节目作品的版权主体与权利归属分析一、现场直播节目作品利益相关方及版权主体的分析二、我国《著作权法》现行法与送审稿下现场直播节目作品版权主体的界定与权利归属的类推第六章现场直播节目版权保护法制完善**节现场直播节目版权保护制度立法完善的必要性一、现场直播技术进步对版权制度变革与完善的必然诉求二、现场直播节目产业发展对版权保护制度完善的迫切需求第二节现场直播节目版权保护制度的完善一、以法律解释完善《著作权法》的科学性与可行性二、以法律解释完善现场直播节目版权保护的方案建议第三节《著作权法》修正案现场直播节目版权保护建议一、现场直播节目版权保护符合《著作权法》修法精神二、完善《著作权法》第三次修订《送审稿》的方案与建议附件附件一现场直播特种制作设备介绍附件二第十二届全国政协第三次会议上《关于加强体育赛事直播节目法律保护，发展体育赛事转播业的提案》

特别行政区别对外交往权研究-2016年.华东政法大学博士精品文库 作者简介

　　严波，现任中央电视台版权和法律事务室副主任、亚广联版权委员会主席、中广联合会中国电视版权委员会副秘书长。工作中主要负责电视台节目版权方面的相关管理工作，负责并承担奥运会、世界杯、亚运会、全运会以及世博会等大型体育赛事及文化活动的转播权谈判任务，在电视台版权管理系统设计、媒资版权著录清理、版权经营与开发、音乐版权的付酬、版权保护与维权等领域拥有较为丰富的实践经验。曾于2003年赴英国留学，获英国诺丁汉·特伦特大学授予的传媒研究专业文学硕士学位；2015年6月获得上海华东政法大学知识产权专业法学博士学位。

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法律实务

在线阅读