损害赔偿范围确定中的法律政策和途径选择研究 本书特色

对罗马法的分析开始，本书确定了对损害赔偿范围确定研究的法律政策视角。在其后的研究部分，重点展示了法律政策对近代民法损害赔偿范围确定的基础性、决定性影响，继而研究哲学思潮发展、法学思想变化、社会法学发展等影响下新的法律政策及其相应的损害赔偿范围的重大改变。而作为现代损害赔偿法发展的更具体展示，本书继而研究了重要且有代表性的“责任保险制度的发展及其对损害赔偿范围和途径选择的影响”、“大规模侵权损害赔偿基金的发展及其对损害赔偿范围和途径选择的影响”以及“医疗损害救济的社会化发展对损害赔偿范围和途径选择的影响”问题。*后，本书在研究损害赔偿范围在中国的发展的基础上，提出对中国法损害赔偿法律政策、范围确定和途径选择的建议。

损害赔偿范围确定中的法律政策和途径选择研究 目录

**章　罗马法损害赔偿范围及其法律政策　
　**节　罗马法侵权损害赔偿范围及其演变　
　　一、罗马法上的私犯之债　
　　二、罗马法盗窃及抢劫责任　
　　三、罗马法非法损害责任　
　　四、罗马法上的侵辱责任　
　　五、罗马法私犯制度向“侵权法”制度的发展　
　第二节　罗马法上的违约损害赔偿责任　
　　一、早期罗马法违约责任的人身责任特点　
　　二、罗马法违约责任财产性的发展　
　　三、罗马法违约损害赔偿范围的确定　
　第三节　罗马法损害赔偿责任的特点及其体现的法律政策　
　　一、罗马法损害赔偿责任的特点　
　　二、罗马法损害责任体现的法律政策　
第二章　近代法损害赔偿范围及救济途径的展开　
　**节　文艺复兴与启蒙运动影响下的近代法价值改变　
　　一、文艺复兴及其传播　
　　二、启蒙运动的发展　
　　三、近代法价值理念的形成　
　第二节　理性法的发展与法律技术的成熟　
　　一、启蒙精神与理性法的发展　
　　二、法律技术的成熟　
　　三、违约责任与侵权责任的区分及其法技术意义　
　第三节　近代法律政策下损害赔偿范围的确定　
　　一、法律政策含义的限定　
　　二、法律政策选择作出的途径及体现　
　　三、法律政策下损害救济制度设计一般考量及其实现工具　
　　四、近代法下的损害赔偿范围　
　　五、体现在近代法损害赔偿范围中的法律政策　
　　六、对近代法法律政策的评价　
第三章　现代民法时期法律政策的变化及其影响　
　**节　理性主义的失败及新的哲学思想的发展　
　　一、理性主义形塑下的现代性假设　
　　二、与理想背离的现实：理性主义塑造的现代性的危机　
　　三、非理性主义哲学的发展　
　　四、后现代哲学及其思想　
　第二节　法学思想的变化及法律政策的改变　
　　一、法学思想的变化　
　　二、法律政策学说的发展　
　　三、新的法学思想下损害赔偿法律政策的变化　
　　四、新的法律政策下损害赔偿范围的重大变化　
第四章　责任保险制度的发展及其对损害赔偿范围和
途径选择的影响　
　**节　私人性救济体系中的责任保险　
　　一、侵权损害的转移和分散：综合性救济体系　
　　二、**者保险　
　　三、责任保险　
　第二节　责任保险对侵权损害赔偿的影响　
　　一、保险产业操纵侵权损害赔偿的立法标准　
　　二、责任保险成为侵权损害赔偿的“影子”要素　
　　三、保险和解挤占了侵权诉讼的生存空间　
　　四、责任保险理赔实务对侵权法规则的改变　
　　五、责任保险成为司法裁判中的公共政策考虑因素　
　第三节　责任保险对侵权损害赔偿功能的影响及优化　
　　一、责任保险对侵权损害赔偿功能的影响　
　　二、优化责任保险对侵权损害赔偿影响的路径　
第五章　大规模侵权损害赔偿基金的发展及其对损害赔偿范围和
　　途径选择的影响　
　**节　大规模侵权概述　
　　一、大规模侵权的特征　
　　二、大规模侵权的危害性　
　第二节　大规模侵权损害赔偿基金的域外经验　
　　一、预设型损害赔偿基金　
　　二、保证型损害赔偿基金　
　　三、事后救济型损害赔偿基金　
　第三节　域外大规模侵权损害赔偿基金的评析与启示　
　　一、损害赔偿基金符合风险社会与公共危机的公共政策考量　
　　二、损害赔偿基金顺应损害赔偿理念从个体到社会的变迁趋势　
　　三、损害赔偿基金弥补了现行赔偿机制的缺陷与不足　
第六章　医疗损害救济的社会化发展对损害赔偿范围和
途径选择的影响　
　**节　医疗损害及侵权法救济的不足　
　　一、医疗损害概述　
　　二、医疗损害的分类　
　　三、医疗损害侵权法救济的不足　
　第二节　医疗损害救济社会化的代表性制度　
　　一、医疗责任保险　
　　二、医疗损害无过错补偿制度　
　　三、社会保障制度　
　第三节　制度实践下医疗损害救济社会化及其对损害赔偿范围
　　和途径选择的影响　
　　一、美国的医疗损害社会化救济制度　

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 民法

在线阅读