知识产权争议多元化解决机制研究 本书特色

随着知识产权在知识经济时代重要性日益突出，各类知识产权争议数量持续增长。在我国，国家强化重视知识产权诉讼机制的发展与完善，轻视诉讼外争议解决机制，导致大量案件不合理地涌入法院，司法不堪重负并且伴生诉讼效率低下以及司法公信力受损等一系列弊端；而与此同时，在实践中，我国社会主体自发利用诉讼外方式解决知识产权争议的比例已经远远超过诉讼方式。事实上，我国诉讼外争议解决机制的建设本身存在很多问题和不足，各类诉讼外争议解决机制之间以及与诉讼机制之间缺乏有效衔接与合作，我国知识产权争议解决机制尚未形成一个运作协调的整体。因而，构建多元化的知识产权争议解决机制不仅有助于合理分流案件，缓解司法压力，为知识产权司法改革提供新视角和新思路，而且当事人可以选择恰当的争议解决方式便捷、高效地解决争议，有利于及时有效维护合法权利以及知识产权的法律秩序，是国家知识产权战略的重要内容之一。

知识产权争议多元化解决机制研究 目录

导论
    一、选题的由来与意义
    二、国内外研究成果综述
    三、总体框架与主要内容
    四、主要思路和研究方法
    五、创新与不足
**章  知识产权争议及其解决机制一般理论
  **节  知识产权争议、发生原因及争议解决机制
    一、知识产权争议及其争议解决机制概述
    二、我国知识产权争议发生原因的初步探析
  第二节  知识产权权利特征及其争议解决的特殊性
    一、客体无形性、非消耗性导致利益博弈的非竞争性
    二、客体的技术性、专业性要求争议解决的专门化
    三、权利易逝性要求争议解决的快捷
    四、权利市场属性要求争议解决的效益
    五、权利的重要价值以及争议社会影响性要求争议解决的保密性
    六、权利地域性与利用全球化的冲突需要争议解决的国际性
    七、争议主体广泛性以及客体复杂性需要争议解决的多元化
  第三节  诉讼解决知识产权争议的局限性
    一、诉讼难以应对知识产权争议中专业技术性问题
    二、诉讼周期长与知识产权争议解决时效性要求的冲突
    三、诉讼公开性与知识产权争议解决保密性需要的矛盾
    四、诉讼解决跨国知识产权争议的困境
    五、诉讼解决知识产权争议依据不周延性与滞后性
    六、诉讼解决知识产权争议过程和结果可预测性差
    七、诉讼解决知识产权争议代价高昂
    八、诉讼解决知识产权争议效果不佳
    九、我国知识产权诉讼体制的缺陷
    十、小结
第二章  知识产权争议诉讼外解决机制
  **节  诉讼外争议解决机制一般原理
    一、诉讼外争议解决机制概念、特征及发展动因
    二、诉讼外争议解决机制在我国的兴起及必然性
  第二节  诉讼外解决知识产权争议的合理性及优越性
    一、诉讼外解决知识产权争议具有合理性
    二、诉讼外解决知识产权争议具有比较优势
  第三节  知识产权法律制度与adr机制的一致性与互补性
    一、知识产权法律制度与adr机制制度基础的一致性
    二、知识产权法律制度与adr机制价值目标的一致性
    三、知识产权法律制度与adr机制存在互补性
  第四节  各国知识产权争议adr机制比较考察
    一、美国
    二、英国
    三、德国
    四、法国
    五、日本
    六、韩国
    七、泰国
  第五节  诉讼外解决知识产权争议的局限性
    一、adr机制解决知识产权争议局限性及思考
    二、不适合诉讼外解决的知识产权争议类型
第三章  我国知识产权争议解决的基本模式及现状
  **节  我国知识产权争议解决的模式及适用情况
    一、知识产权争议解决机制及其三大模式划分
    二、我国知识产权争议解决现状：基于实证的调查
  第二节  我国知识产权争议社会型解决机制
    一、社会型争议解决机制概述
    二、知识产权争议社会型解决机制的正当性及限制
  第三节  我国知识产权争议行政型解决机制
    一、行政型争议解决机制概述
    二、行政型争议解决机制分类

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

法律 民法 知识产权

在线阅读