三、构建我国知识产权争议多元化解决机制的重要意义
  第二节  知识产权诉讼对诉讼外争议解决机制的支持与监督
    一、概述
    二、诉讼对各类诉讼外争议解决机制的支持与监督
  第三节  知识产权诉讼adr
    一、诉讼adr概念及兴起
    二、我国知识产权诉讼调解的合理性
    三、我国知识产权诉讼调解的基本类型
    四、我国知识产权诉讼调解的基本政策及主要成就
    五、我国知识产权诉讼调解主要问题及完善建议
  第四节  各类知识产权诉讼外争议解决机制之间的协调与互动
    一、仲裁与调解相结合的机制
    二、仲裁与行政处理相结合
    三、民间调解、行政调解和司法调解的衔接
    四、结论
  第五节  构建我国知识产权争议多元化解决机制的对策
    一、立法层面
    二、政府层面
    三、司法层面
附录一：国家社会科学基金项目（编号：1cfx37）知识产权争议多元化解决机制调查问卷（企业卷）
附录二：知识产权仲裁机制调查问卷（仲裁机构）
附录三：知识产权非诉纠纷解决调查问卷（中国专利协会）
附录四：adr解决知识产权争议情况调查问卷（美国）
附录五：美国仲裁协会《专利争议解决补充规则》
附录六：英国知识产权办公室调解示范程序
附录七：国际商标协会调解评估指导（1997年）参考文献

 

知识产权争议多元化解决机制研究 作者简介

倪静，女，重庆永川人，西南政法大学法学本科、硕士，法国埃克斯——马赛第三大学欧盟商法硕士（LLM），厦门大学与法国埃克斯——马赛第三大学联合培养法学博士，中国社会科学院法学所法学博士后。曾经在深圳市中级人民法院工作，现为华东政法大学副教授、硕士生导师。主要研究知识产权法、国际法，致力于知识产权实体法与程序法基本理论的交叉性研究。主持国家社会科学基金项目“知识产权纠争议多元化解决机制研究”、中国法学会项目“跨国知识产权纠纷冲突法研究”、国家版权局项目“版权纠纷调解制度研究”等，同时作为主要成员参与完成多项国家级、省部级课题。著有《知识产权仲裁制度研究》，参编《美国民事司法制度》《法国司法制度》等；在《知识产权》《电子知识产权》《法律适用》《人民法院报》等核心期刊、报纸上发表论文二十余篇。

 3/3   首页 上一页 1 2 3

法律 民法 知识产权

在线阅读