金融纠纷-中国法院2015年度案例

首页 > 图书 > 人文社科类图书/2020-06-17 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
金融纠纷-中国法院2015年度案例

金融纠纷-中国法院2015年度案例

作者:本书编委会

开 本:16开

书号ISBN:9787509360392

定价:45.0

出版时间:2015-04-01

出版社:中国法制出版社


  本案中,建行新世纪支行应否对杨龙主张的损失承担赔偿责任,关键在于建行新世纪支行在案涉交易过程中是否构成侵权。根据查明的事实,建行新世纪支行未能正确识别伪卡存在过错,该行为已经构成侵权,应当承担相应的责任。
  根据《民事诉讼法》第六十四条及《*高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,“谁主张,谁举证”仍然是银行卡类案件的基本举证规则。持卡人应当先证明账户内资金减少的事实及案涉银行卡被复制盗用的事实。本案中,案涉银行账户流水记录可以证实账户内资金减少的事实。在当事人持有银行卡原件的情况下,可以认定案涉银行卡系被他人复制后盗用。因此法院认定当事人已完成举证责任。实践中,监控录像往往是关键证据,而监控录像的调取存在种种困难,我们认为,银行有义务在合理期限内保存完整的监控录像。至于不同银行之间的取证协作属于银行业内部问题,不应以此对抗持卡人。当然,持卡人未在合理期限内向银行提出异议,因而导致监控录像超过保存期限无法提交的,属于持卡人的过错导致无法取证,应由持卡人承担相应的举证不能的责任。
  编写人:广东省东莞市中级人民法院田永健
  ……

金融纠纷-中国法院2015年度案例

 4/4   首页 上一页 2 3 4

法律 司法案例与司法解释

在线阅读

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐