二、《与贸易有关的知识产权协定》（trips）的目标和原则
    三、《与贸易有关的知识产权协定》（trips）第40条对协议许可中限制竞争行为的控制
    四、《与贸易有关的知识产权协定》（trips）第41.5款知识产权执法的限制
  第三节 《与贸易有关的知识产权协定》（trips）中知识产权保护的*高保护标准
    一、《与贸易有关的知识产权协定》（trips）第9.2款限定版权保护范围
    二、《与贸易有关的知识产权协定》（trips）第27.3（b）款可拒绝授予专利的内容
  第四节 trips-plus造法的发展优势
    一、trips-plus造法确定的高标准知识产权国际保护不违法
    二、trips-plus造法不违反普通参与原则
    三、trips-plus造法不违反透明度原则
    四、trips-plus造法符合公平自由贸易原则
    五、trips-plus造法符合非歧视待遇原则
    六、trips-plus造法包括必要限制
  第五节 trips-plus修改《与贸易有关的知识产权协定》（trips）的可能性
    一、trips-plus造法对世界贸易组织成员有效
    二、trips-plus造法有利于实现相对统一的知识产权国际保护
    三、trips-plus造法对“非共同利益”的发展中国家的胁迫
  第六节 小结
第七章  中国应对trips-plus造法的建议
  **节 概述
  第二节 中国知识产权保护中的国家利益
    一、中国传统知识的保护
    二、中国生物遗传资源的保护
    三、中国地理标志的保护
四、中国互联网知识产权的保护
  第三节 中国应采用各种trips-plus造法模式来体现国家利益
    一、发达国家trips-plus的造法模式体现国家利益
    二、发展中国家trips-plus的造法模式体现国家利益
    三、通过世界贸易组织争端解决机制来实现国家利益
  第四节 中国对于trips-plus造法应有的影响
    一、中国的经济发展现状
    二、技术革新带来的新问题
    三、中国传统资源优势
    四、中国应积极应对发达国家的trips-plus造法
  第五节 小结
结论
参考文献
附录
后记

TRIPS-pLUS造法问题研究 作者简介

张娜，1980年出生，内蒙古巴彦淖尔人，法学博士，富布赖特访问学者。现为首都经济贸易大学法学院博士后研究人员。在《知识产权》、《河南社会科学》、《国际商务（对外经济贸易大学学报）》等国内刊物上发表论文数篇，参与编著的《公司法》被评为“北京市精品教材”。主要研究兴趣和方向为知识产权法、公司法和国际经济法。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律

在线阅读