法院的公共责任及其限度 本书特色

本书共分为三篇，上篇阐述法院承担公共责任的内涵及其理论基础。中篇主要论述法院积极承担公共责任的方式。涉及了司法建议、服务中心工作、参与社会综合治理、司法便民、司法解释中关注社会需求，并探究了如何避免过于积极主动承担责任，可能对司法独立造成损害。下篇主要围绕法院在未能适当履行其公共责任时，承担不利后果的消极责任机制。认为法院承担消极政治责任的实现方式有三种：人大对法官的罢免和撤职、人大审议和否决法院工作报告、对执政党承担的党风廉政建设责任和引咎辞职制度，该部分虽然认可政治机构对法院的责任追究，但否定在建构政治责任时以“是否满意”作为标准，一定程度上弱化了政治责任。

法院的公共责任及其限度 目录

导论
上篇
**章　法院承担公共责任的内涵及其意义
　　一、公共责任的概念
　　二、法院的公共责任及其内涵
　　三、法院承担公共责任的特点
　　四、法院引入公共责任概念的意义
第二章　法院承担公共责任的理论基础与现实依据
　　一、回应型的司法责任理念
　　二、法律现实主义对司法过程的反思
　　三、法政治学中司法权的民主可问责性
　　四、公共行政模式向公共管理及公共服务模式的转型
中篇
第三章　法院以司法权积极承担公共责任的方式
　　一、“社会的啄木鸟”：司法建议制度
　　二、社会综合治理与中心工作
　　三、司法便民
　　四、司法解释、司法政策中回应社会需求
　　五、审判的社会效果
　　六、民生司法
　　七、法院承担积极公共责任中的问题及其限度
第四章　公共责任视野下的司法公开
　**节　面向社会的审判公开
　　一、向社会的审判公开与向当事人的审判公开
　　二、面向社会的审判公开制度的理论基础
　　三、我国面向社会公开的审判公开的基本内容
　　四、向社会的审判公开中不同社会主体的权利分配
　　五、向社会公开中法院与社会的冲突解决机制
　　六、庭审直播、微博直播等新型公开审判方式的规制
　　七、社会公众及相关媒体的救济制度
　第二节　审务公开
第五章　我国法院回应公共舆论的实证分析
　　一、法院应对公共舆论的现状
　　二、法院应对公共舆论过程中出现的问题
　　三、完善法院应对公共舆论相关措施的建议
下篇
第六章　法院的政治责任
　**节　美、德、日三国的弹劾法官制度
　　一、美国
　　二、德国
　　三、日本
　　四、小结
　第二节　我国法院的政治责任机制之一：人大罢免、撤职司法官
　　一、人大对司法官撤职、罢免制度的现状
　　二、人大对司法官撤职、罢免制度属于政治责任及其问题
　　三、我国罢免、撤职制度的完善
　第三节　我国法院的政治责任机制之二：人大审议法院工作报告
　　一、公共责任：法院向人大报告工作理论基础的新视角
　　二、法院报告工作积极体现公共责任
　　三、人大审议、表决法院工作报告以实现公共责任追究
　　四、法院向人大报告工作的效果
　　五、法院向人大报告工作承担责任机制的完善
　第四节　我国法院的政治责任机制之三：党风廉政建设责任与引咎辞职制度
　　一、党风廉政建设责任
　　二、引咎辞职制度
　第五节　对法官不满意免职制度评析
　　一、政治责任机制中对法官不满意免职问题的产生
　　二、对法官不满意免职的理由
　　三、不应当建立对法官的不满意免职制度
　　四、结论
第七章　法院的法律责任
　**节　美国、德国和日本的司法惩戒
　　一、美国的司法惩戒
　　二、德国的司法惩戒
　　三、日本的司法惩戒
　第二节　法国的*高司法委员会制度
　　一、法国*高司法委员会的制度渊源
　　二、法国1993年的*高司法委员会制度
　　三、法国现行的*高司法委员会制度
　　四、对我国的启示
　第三节　人大下设司法官纪律惩戒机构的制度架构
　　一、我国司法纪律惩戒机构的特点
　　二、我国现有纪律惩戒机构的问题
　　三、两种不同的机构改革方案
　　四、人大下设司法纪律惩戒机构之正当性
　　五、人大下设司法纪律惩戒机构的制度架构要点
第八章　法院的社会责任
　**节　法官续任选举制度
　　一、日本的法官续任选举制度
　　二、美国法官续任选举制度产生的背景及其适用现状
　　三、法官续任选举制度的功能评析——以美国为例的分析
　　四、我国各级法院院长的续任选任制度
　　五、法官续任选举制度对我国的启示
　第二节　批评法院及其行为规制
　　一、批评作为法院承担社会责任方式的价值诉求
　　二、我国批评法院的现状及问题
　　三、批评法院行为的尺度
　　四、对批评法院行为的规制
后记

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律

在线阅读