信用评级法律制度研究 本书特色

《信用评级法律制度研究》选取“信用评级法律制度”为研究对象，从理论和制度两个方面对信用评级法律制度进行研究。理论方面从经济学、社会学、法学等角度论证信用评级及其监管制度存在的正当性，回应金融危机后公众对信用评级业的质疑；制度方面通过梳理美欧信用评级法律制度的演变轨迹，总结出可资借鉴的经验，进而反思我国信用评级法律制度存在的问题并探索其背后的观念、体制和制度根源，*后从总的原则、立法展望、具体制度和发展趋势几个方面提出构建我国信用评级法律制度的综合设想。

信用评级法律制度研究 目录

绪论
  一、选题动因与目的
  二、国内外研究现状
  三、研究思路与方法
  四、创新之处与不足
**章  信用评级及其法律制度的一般解读
  一、信用评级
    （一）信用评级的界定
    （二）信用评级的特征
    （三）信用评级的功能
    （四）信用评级的地位
  二、信用评级法律制度
    （一）信用评级法律制度的含义
    （二）信用评级法律制度的体系
    （三）信用评级法律制度的归属
    （四）信用评级法律制度的价值
第二章  信用评级法律制度存在的理论证成
  一、经济学的信息不对称理论
    （一）经济学信息不对称理论概述
    （二）融资信息不对称与信用评级
    （三）评级信息不对称与评级法制
  二、社会学的陌生人社会理论
    （一）陌生人社会、信用风险与法治
    （二）信用风险治理与信用评级法制
  三、法学的市场经济法治理论
    （一）法学的市场经济法治理论简介
    （二）信用评级是市场经济的衍生物
    （三）评级法制有助于法治经济目标
  四、经济法学的国家干预理论
    （一）经济法学国家干预理论阐释
    （二）信用评级市场需要国家干预
第三章  信用评级法律制度存废之争及其评析
  一、信用评级质疑论的缘起及其评判
    （一）信用评级质疑论的缘起
    （二）信用评级存在的正当性
    （三）征信及其相关制度完善
  二、信用评级立法干预之争及其评析
    （一）信用评级立法干预反对派的论据
    （二）信用评级立法干预支持者的反驳
    （三）信用评级立法干预正当之再论证
  三、信用评级引用制度废除论及其批判
    （一）信用评级引用制度废除论之主张
    （二）信用评级引用制度废除论之批驳
    （三）信用评级引用制度存在的正当性
    （四）评级信息供给及评级认可之反思
第四章  美欧信用评级法律制度的演进与启示
  一、美国信用评级法律制度的演进
    （一）信用评级法律制度初创期（1931～1974年）
    （二）信用评级法律制度发展期（1975～2000年）
    （三）信用评级法律制度繁荣期（2001～2007年）
    （四）信用评级法律制度徘徊期（2008年至今）
  二、欧洲信用评级法律制度的演进
    （一）信用评级法律制度初创期（1980～2000年）
    （二）信用评级法律制度发展期（2001～2007年）
    （三）信用评级法律制度繁荣期（2008年至今）
  三、美欧信用评级法律制度演进之启示
    （一）价值取向从效率为主到安全为主
    （二）立法模式从合并立法到单独立法
    （三）依据国情改革信用评级引用制度
    （四）制定创新产品评级特别监管制度
第五章  我国信用评级法律制度的问题与根源
  一、我国信用评级法律制度的立法现状
    （一）信用评级引用法律制度现状
    （二）信用评级监管法律制度现状
  二、我国信用评级法律制度存在的问题
    （一）立法分散、多头监管
    （二）评级市场准入标准混乱
    （三）强制信息披露制度缺位
    （四）创新产品评级监管制度缺位
    （五）评级引用监管制度缺位
    （六）债券、信贷制度不配套
  三、我国信用评级法律制度问题的根源
    （一）对信用评级存在认识误区
    （二）金融分业监管体制之缺陷

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律

在线阅读