遗传资源及传统知识披露问题研究 本书特色

　　“专利制度是给天才之火加上利益之油”，这是 镌 刻在美国商务部大门上的林肯总统的名言，以比喻的 方 式生动地说明了专利制度的功能在于鼓励技术创新和 进 步。的确，依照专利法的规定，被授予专利权的发明 创 造，专利权人享有专有权。陈默编写的《遗传资源及 传统知识披露问题研究》通过专利法所确立的专利制 度，使得那些具有实用价值和经济意义，被依法授予 专 利权的发明创造，成为专利权人的财产权利，专利权 人 由此在经济上得到利益，这对于鼓励发明创造，调动 人 们开展发明创造的积极性，吸引更多的资金、人力投 入 发明创造活动，会产生重要的作用。专利制度激励发 明 投资创造的功能不论是在立法层面还是理论层面，都 获‘ 得了承认。但激励理论为专利制度提供的观察视角过 于 单一，对于技术创造的激励只是专利制度用来调整技 术 与社会生产关系的其中一项功能，绝不是评价制度优 劣 的全部标准。在技术的创新过程中，社会所要关心的 不 仅仅是技术能够被创造的问题，技术的创造是否带来 了 其他权利的损害，技术的创新是否真正具有社会价值 这 些问题也是衡量制度构建时应当考量的关键因素。交 易 理论认为，专利权的权利范围并不像有形财产权的边 界 范围一样，已经被清晰的划定，权利界限的模糊是专 利 权的内在本质特征之一，因此*后确定权利保护的范 围 实际上是不同利益主体进行交易的结果。的确，单纯 的 激励视角，单一的成本一效益分析已不足以为专利制 度 设计的合理性提供理论的指导。      是否及如何在立法中引入遗传资源及传统知识披 露 要求是发展中国家面临的重要难题。披露要求概括了 为 协调cbd《生物多样性公约》与trips《与贸易有关 的知识产权协议》所提出的多种法律措施，这些措施 包括：披露遗传资源及传统知识的起源／来源；披露 在 先知情同意的证据；披露惠益分享的证据。目前国际 社 会未就如何修改知识产权国际公约以引入披露义务达 成 统一意见，因此知识产权国际公约并没有提出在国内 法 中引入披露义务的强制要求。披露要求的提出专为协 调 传统知识的使用与知识产权保护的关系而设，目的在 于 杜绝专利制度对传统知识非法或不合理使用的容忍， 将 传统知识提供方的利益纳入考量范围，以实现专利法 利 益平衡之功效。只有对披露要求的立法经验、法律效 果 及本国需求进行分析，才能合理完善专利制度的法律 架构。      《遗传资源及传统知识披露问题研究》**章对 遗传资源及传统知识披露问题的国际 背景进行分析，专利制度中遗传资源及传统知识的披 露 问题可作为一个典型的例子，表明晚近时期知识产权 国 际规则的修订过程是经过怎样的政治博弈，国际规则 的 形成如何对国内法产生影响的。第二章就遗传资源及 传 统知识披露引发的政策争论进行研究。就遗传资源及 传 统知识披露如何实施而言，政策层面上仍然存在争执 ， 对不同的政治立场进行的梳理，阐明制度的实施面临 哪 些困难与挑战。第三章从对象及内容方面展开对遗传 资 源及传统知识披露的研究，通过比较研究的方法，探 讨 各国立法例中遗传资源及传统知识披露的具体规定。     第 四章总结引入遗传资源及传统知识披露要求的具体法 律 路径，将其归纳为专利法框架内和框架外的移植路径 ， 以为我国立法的完善提供借鉴。     

遗传资源及传统知识披露问题研究 内容简介

　　陈默编写的《遗传资源及传统知识披露问题研究》是对遗传资源的知识产权保护的专题性著作。**章对遗传资源及传统知识披露问题的国际背景进行分析；第二章就围绕遗传资源及传统知识披露引发的政策争论进行研究；第三章从对象及内容方面展开对遗传资源及传统知识披露的研究，通过比较研究的方法，探讨各国立法利中遗传资源及传统知识披露的具体规定；第四章总结引入遗传资源及传统知识披露要求的具体法律路径，将其归纳为专利法框架内和框架外的移植路径，以为我国立法的完善提供借鉴。

遗传资源及传统知识披露问题研究 目录

摘要导论  一、问题提出与内容结构  二、研究综述与研究意义  三、研究方法与创新之处**章 遗传资源及传统知识披露问题的国际背景  一、多边框架下的遗传资源及传统知识保护  二、双边框架下的遗传资源及传统知识保护第二章 遗传资源及传统知识披露问题的政策争论  一、对披露要求的支持  二、对披露要求的反对  三、引入披露要求的立法比较  四、引入披露要求的专利法路径第三章  引入遗传资源及传统知识披露的法律路径  一、专利法框架下的披露要求  二、专利法框架外的披露要求结论附录 名词术语参考文献

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 民法 知识产权

在线阅读